Международные и украинские эксперты дают оценку изменениям в Украине, реализованным правительством во главе с Арсением Яценюком. Показатели макроэкономического характера указывают на то, что позитивные изменения имеют место. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
На сайте украинского правительства опубликован отчет о реализации повестки дня ассоциации и положений Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. В документе, состоящем из 169 страниц текста, сказано, что Украина достигла определенного прогресса в процессе реализации конституционной реформы и корректив избирательного законодательства. В части отчета, посвященной реформированию, направленному на противодействие коррупции, сказано о достижении значительного прогресса в изменении законодательства. Вносятся преимущественно коррективы, которые помогают бороться против коррупционных проявлений.
Многомерные критерии показывают интересную картину.
Вячеслав Потапенко, главный советник Института стратегических исследований «Новая Украина», уверен, что продвижение Украины по пути реализации положений Соглашения об ассоциации необходимо рассматривать с использованием многомерных критериев. С одной стороны можно констатировать очевидное ухудшение экономической ситуации, однако это обстоятельство нельзя считать причиной для критики действующего правительства, поскольку изменения происходят.
Институциональные изменения как таковые не предусматривают немедленные результаты в области экономики. Тем не менее, именно реформы институциональные создают базу для последующего развития экономики и привлечение инвестиций. Повышение инвестиционной привлекательности в свою очередь является причиной улучшения экономики государства, что и определяется главной целью реформаторской деятельности.
На уровне эмоциональной реакции украинского населения, по утверждению Потапенко, есть проблематичная ситуация. Дело в том, что большая часть граждан в качестве оптимального развития ситуации рассматривает получение результатов реформ через несколько месяцев после их начала. Эксперт утверждает, что инфантилизм присутствует в общественном мнении всех государств постсоветского пространства. Подобный подход к изменениям в государстве Потапенко считает нормальным для людей, которые привыкли, что государство решает все вместо них.
Вместе с тем, по утверждению эксперта, на протяжении минувших 2 лет в Украине реализовано намного больше кардинальных изменений, чем, к примеру, в 1991-1993 годах. Для большинства украинских граждан изменения оказались невидимыми, поскольку на фоне реформ произошло падение экономических показателей, что, в свою очередь, привело к ухудшению уровня жизни рядовых украинцев.
В настоящее время в Украине есть очень большое количество людей, которые выражают недовольство правительством, его политикой, выбранным курсом. Однако несомненными являются макроэкономические изменения, которые очень хорошо регулируют ситуацию в балансе доходов и расходов государства.
На процесс реформирования страны население нередко смотрит с ожиданием, что придет добрый волшебник, который исправит все плохое, а вместо этого создаст эффективно функционирующий механизм. Объективная реальность показывает, что хорошему результату в максимально короткие сроки просто неоткуда появиться. Параллельно с реформированием Украины в мире происходит глобальный кризис, не менее сложная ситуация в соседних странах.
Также Потапенко полагает, что уголовное дело против бывшего украинского президента однозначно позитивно повлияло бы на имидж действующей власти в Киеве. Тем не менее уголовное преследование беглого президента нельзя считать элементом борьбы с коррупцией. Необходимость результативного противодействия коррупционным проявлениям со временем будет только возрастать, избежать этого украинской власти не удастся.
На данное время еще рано подводить какие-либо итоги и давать оценки – Петр Олещук.
Политолог Петр Олещук в свою очередь обращает внимание на реформирование, как деятельность власти, которая является одним из ключевых запросов украинской общественности. Он подвергает сомнению утверждение о том, что во всех направлениях реформирования украинская власть демонстрирует прогресс. Некоторые продвижение, несомненно, есть. Вместе с запуском патрульной полиции идет процесс реформирования правоохранительной системы.
Тем не менее вопрос реформирования судебной системы по-прежнему остается открытым, также можно констатировать провал попытки реформирования прокуратуры. Ожидаемое решительное обновление состава прокуратуры не состоялась. Обновления все также ожидают экономический блок и здравоохранение. Теперешнее время политолог считает не подходящим для подведения итогов выполнения Киевом Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
Эксперт обращает внимание на то, что он процесс имплементации документа столкнулся с рядом трудностей, проблемы и задержки были в экономической части соглашения, торговые ограничения снимались медленно. По сути, нормы Соглашения официально начали работать только с января 2016 года. Поэтому теперешнее время для подведения итогов, поскольку прошло слишком мало времени для оценки влияния реформ на жизнь страны и каждого отдельного украинца.
