Уполномоченные представители авторитетного издания «Фокус» утверждают, что наиболее крупные украинские государственные предприятия всего лишь генерируют колоссальные убытки. После того как киевские власти активно стали обещать народу проведение реформ, новые министры заговорили о проведении полномасштабной приватизации. При этом всем время показало, что реформы так и не проводятся, а олигархи в своем большинстве выступают против приватизации, ведь они и без того получают существенные прибыли от того, что предприятия находятся в собственности государства.
С другой же стороны эксперты не могут не признать, что определенные антикризисные меры, предпринятые действующим правительством, привели к достижению частичных результатов. Это произошло даже на фоне скандальной отставки министра экономического развития Айвараса Абромавичуса, который в первую очередь обвинял Игоря Кононенко в желании взять под собственный контроль компанию «Нафтогаз». Команда министра на протяжении года пытается навести порядок в системе осуществления руководства над государственными предприятиями, но эта цель так и не была достигнута.
Тем временем по стране прокатилась волна силовых попыток сместить действующее руководство многих компаний. В частности, 19 января подобное событие произошло на территории харьковского Электротяжмаша. Непосредственное участие в данном мероприятия принимали представители частных охранных фирм и бойцы специального подразделения милиции «Титан». Все они защищали интересы бывшего директора предприятия Владимира Глушакова, который предпринял силовой вариант возвращения на привычную должность.
Еще в августе прошлого года этот управленец вступил в откровенный конфликт со все тем же Абромавичусом, из-за чего логично предположить, что Глушаков представляет собой ставленника людей Кононенко. Тогда еще министр уволил директора предприятия не только за отсутствие положительных результатов его работы, но и за тайное выведение прибыли. Только в течение 9 месяцев 2016 года вышеуказанное предприятие нанесло государству ущерб в размере 84 миллионов гривен. И это при том, что за аналогичный период в 2014 года Электротяжмаш принес стране 22 миллиона гривен прибыли.
Если же говорить максимально правдиво, то многие государственные предприятия в последнее время стали приносить прибыль не благодаря принятым верным решениям со стороны киевских властей, а только из-за повышения цен на газ для гражданского населения. Фактически прибыль представляет собой деньги среднестатистических украинцев. В этой связи пока о сверхуспешном менеджменте государства говорить не приходится. Народ позволил даже традиционно очень убыточному «Нафтогазу» выйти в плюс.
С другой же стороны, власти до сих пор так и не сумели решить многие другие проблемы государственных предприятий. Многие из них являются слишком серьезными должниками. В некоторых случаях долги достигают отметки в 50 процентов от всего фонда компании. По состоянию на июль 2015 года общая задолженности предприятий достигла уровня 180 миллиардов украинских гривен. Общая стоимость их активов при этом находится на уровне 984 миллиардов гривен. В целом есть повод признать, что неэффективный менеджмент представляет собой слишком серьезную угрозу для предприятий бюджета Украины.
Намечается «Большая стирка».
Деловое издание «Биржевой лидер» констатирует факт того, что желания некоторых представителей власти оказалось недостаточно, чтобы всего за год противостоять серьезному сопротивлению со стороны олигархов, которым невыгодно налаживание дел в государственных предприятиях. Справедливости ради нужно отметить, что и для многих действующих политиков эти компании являются привычным источником личного обогащения. В такой ситуации руководители предприятий продолжают осуществлять выгодные для себя махинации, абсолютно не беспокоясь по поводу того, что они наносят внушительный вред казне страны.
Эксперты считают, что один из наиболее оптимальных способов решить эту проблему заключается в немедленном сокращении количества государственных предприятий, а сделать это можно путем проведения той самой приватизации. В идеале государственное управление можно сохранить исключительно за наиболее крупными активами.
Существует вариант с реорганизацией крупных компаний в акционерные общества, что может привлечь внимание иностранных инвесторов. В результате украинцы получат дополнительные рабочие места, а предприятия начнут работать в плюс. Управление в таком случае будет осуществляться уполномоченными членами совета независимых директоров. Политики и крупнейшие финансово-промышленные группы в таких условиях больше не смогут заниматься исключительно обогащением наиболее влиятельных бизнесменов. На самом деле описанный выше процесс уже был запущен. Как минимум «Укрзализныця» в прошлом году уже была реорганизована именно по этому весьма перспективному плану. Некоторые государственные предприятия в дальнейшем вполне могут быть объединенные в совместный холдинг. Если компании представляют одну и ту же отрасль, то их усилия вполне можно будет объединить под единым абсолютно независимым управлением.
