Заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе раскрыл правду о системе прокуратуры, а также в общем о деятельности нынешней прокуратуры в интервью изданию «Украинская правда». С точкой зрения Давида Сакварелидзе ознакомились эксперты раздела «Новости Украины» онлайн-журнала «Биржевой лидер».
Ранее заместитель генпрокурора Украины рассказал на своей странице социальной сети Facebook рассказал, почему на самом деле тормозятся реформы в системе ГПУ и почему тормозится дело «бриллиантовых прокуроров».
В первую очередь в ходе своего интервью Сакварелидзе прокомментировал обвинения Владислава Куценко в его адрес. Заместитель генпрокурора уверенно заявил, что ни ему, ни украинскому обществу не интересуют претензии и обвинения нынешнего руководства ГПУ. По его словам, не раз делаются попытки безграмотно скрыть недостатки в деятельности системы прокуратуры. Сакварелидзе охарактеризовал текущие события в стране как борьбу между ценностями новой Украины и между технократами прокурорами, желающими предотвратить современные преобразования. Так, Сакварелидззе отмечает, что Куценко пытается всеми методами доказать украинскую общественность, что в системе прокуратуры все прекрасно и нет необходимости что-либо изменить.
Вместе с тем заместитель генпрокурора прокомментировал свои показания, подметив, что нашел масштабный уровень коррупции в сфере контрабанды нефтепродуктов в Украине. Он убежден, что в этой сфере продолжат фигурировать многомиллионные черные деньги, если не предотвратить в общем деятельность контрабанды. Сакварелидзе возмущается тому, что Главное следственное управление занялось ботсадом, а не отдельными коррупционными схемами на таможне.
Сакварелидзе рассказал, что изначально представил концепцию Генеральной инспекции президенту. Он отмечает, что для полноценного очищения системы прокуратуры нужно создать специальную службу, аналогом которой в других странах является генеральная инспекция. Также заместитель генпрокурора подмечает важность работы службы внутренней безопасности, которая на данный момент полностью подчиняется генпрокурору. По его словам, не раз украинцы жалуются, что нужно проводить внутреннее служебное расследование.
Так, Сакварелидзе не понимает, как можно закрыть дело сына прокурора, который ведет неправильную деятельность или же вождение в пьяном виде и др. И в этом случае только внутренняя безопасность может быстро реагировать на факты крышевания. Сакварелидзе считает, что именно поэтому никто не хотел передать это дело именно ему. Ведь во многих европейских странах, как известно, система внутренней безопасности не контролируется ни заместителем, ни генпрокурором.
Давид Сакварелидзе прокомментировал вопрос об обысках у Константиновского. По его словам, в связи с этим инцидентом впервые возник внутренний контраст в системе прокуратуры. Фактически на сегодняшний день прокуратуру разделили на две части. Теперь украинское общество знает, что в прокуратуре есть люди, которые готовы действительно работать, и те, кто мешает этой работе. И именно на этом фоне развивается контраст в прокуратуре. И этот фактор фактически приводит к развитию внутреннего Майдана, подчеркивает Сакварелидзе. Он уверил, что в прокуратуре они не борются за сферу влияния, а всего лишь добиваются результата, добиваются того, чтобы в Украине была создана актуальная на данный момент система прокуратуры.
В ходе своего интервью Сакварелидзе также выразил уверенность, что наконец-то разрешится дело «бриллиантовых прокуроров». По его словам, данное дело стало символом новой Украины, символом чести. Он уверен, что интерес украинцев к данной теме вернется сразу после того, как начнется судебный процесс по данному делу. Сакварелидзе уверил, что это дело чести победит.
Он также коснулся вопроса реформирования прокуратуры. Сакваелидзе уточнил, что им удалось провести три этапа конкурса, то есть провести профессиональные тесты, general skills тесты и психометрические тесты. По его словам, в этих этапах не было ни вмешательства, ни фальсификаций. Но впоследствии, признался заместитель генпрокурор, ему пришлось найти компромиссный вариант, чтобы хоть как-то сдвинуть реформы с мертвой точки.
Он уверяет, что хоть какие-то этапы для проведения реформы прокуратуры сделаны, однако в целом это дело заторможено. Но в целом Сакварелидзе уверяет, что реформа не провалена, так как ему удалось сделать многое.
Просто он признается, что одному человеку или хотя бы семерым инспекторам не удастся изменить что-либо кардинально, когда в это не верят и не видят необходимости в преобразованиях ни правительство, ни Генпрокуратура. Но вместе с тем в рамках реформы им удалось за год сократить 5 тысяч прокуроров, что позволило значительно сэкономить ресурс Генпрокуратуры. Но в то же время он подчеркивает важность увеличения зарплат для увеличения перспективности работы прокуроров.
