Высший совет юстиции настаивает на том, что в отношении судей, которые нарушили присягу, применение дисциплинарного взыскания должно применяться с учетом трехлетнего срока давности преступления. Такое заявление сделал Игорь Бенедисюк, председатель Высшего совета юстиции.
В Высшем совете юстиции пояснили, что в соответствии с пунктом 8 заключительных и переходных положений Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд», все жалобы и заявления, которые были поданы до того момента, как данный закон вступил в силу, как, впрочем, и дисциплинарные производства в отношении судей, которые были начаты до его вступления в силу, должны осуществляться в соответствии с предыдущей редакцией закона.
В соответствии с четвертой частью статьи 87 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», в редакции от 7 июля 2010 года, увольнение судьи за то, что они нарушили присягу, не ограничивалось во времени. Но теперь Высший совет юстиции настаивает на том, что судьи, которые все-таки нарушили присягу, должны подвергаться дисциплинарному взысканию только лишь на протяжении трех лет после совершенного ими преступления.
Эксперты раздела «Новости Украины» журнала для деловых людей «Биржевой лидер» считают нужным напомнить, что немногим ранее Высший административный суд Украины отметил три решения, принятых Высшим советом юстиции, об увольнении за нарушение присяги судей Майдана.
В связи с этим увольнения удалось избежать одиозным судьям из Чернобаевского районного суда Черкасской области (Нелли Цибре), Бориспольского горрайонного Киевской области (Анатолию Левченко) и Оболонского райсуда Киева (Виталию Литвинову).
Отдельно следует напомнить, что ранее Анна Маляр, кандидат юридических наук, эксперт-криминолог, заявляла о том, что власти Украины прекрасно знают, кто именно совершал преступления против активистов Майдана, тем не менее не хотят называть их имена. Из ее слов стало понятно, единственной причиной, почему власти до сих пор покрывают людей, совершавших эти зверские преступления, является тот факт, что эти люди до сих пор находятся при весьма высоких должностях.
Анна Маляр убеждена, что за те два года, что идет расследование преступлений, совершенных против людей, принимавших участие в Революции достоинства на Майдане Независимости в Киеве, можно было распутать любое, даже самое сложное преступление. Однако в нашем случае этого не произошло. А если учитывать тот факт, что чем больше времени прошло с момента совершения преступления, тем сложнее его раскрыть, становится понятно, что современные власти страны попросту не заинтересованы в том, чтоб оно все-таки было раскрыто. Кроме всего прочего, также есть достаточно большое количество людей, которые уничтожали улики, доказывающие, кто именно стоит за этими преступлениями.
