Со временем нарастает уровень напряженности ситуации вокруг российских банков, работающих в Украине. Эксперты полагают, что прекращение работы российских финансовых учреждений является вопросом национальной безопасности. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
Украинская общественность негативно относится к факту работы в государстве банков с российским капиталом. На днях губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль распорядился провести частичный демонтаж вывесок отделений Сбербанка России в Ужгороде и Мукачево. Глава области надеется, что удаление из вывесок названия страны-агрессора поможет уберечь банки от погромов. Однако подобные «косметические» решения не являются ответом на главный вопрос о присутствии российского бизнеса в Украине.
Представители российских банков утверждают, что противодействие со стороны общественности никоим образом не влияет на стратегию долгосрочного развития их в Украине. В настоящее время банками наращивается уставной капитал, они декларируют намерения возобновить кредитование и работать с проблемными активами. У экспертов по поводу присутствия российских банков в Украине есть свои мнения:
- председатель Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко уверен, что вопрос присутствия российских банков на украинском рынке должен решаться президентом и СНБО. Он отмечает, что банковская система является элементом экономики страны, поэтому позиция Ассоциации заключается в необходимости ограничения, жесткого контроля и регуляции присутствия иностранного капитала в Украине. Отсутствие оптимального подхода к деятельности иностранных компаний Сугоняко называет одной из причин сложностей, которые присутствуют в украинской экономике.
Банкир подчеркивает, что к российскому капиталу отношение должно быть более жестким в 2 или 3 раза. Объясняет свою точку зрения Сугоняко тем, что российский капитал на украинском рынке представлен преимущественно государственными банками, которые никогда не занимаются реализацией операций только экономической направленности. Неизменно в деятельности российских банков и других государственных компаний присутствует политическая составляющая и ряд других мотивов.
Присутствие российских банков на украинском рынке банкир называет вопросом, решение которого находится в пределах компетенции президента и СНБО. Сугоняко утверждает, что обязательным условием существования в Украине самостоятельной экономики и денежной системы являются строгие ограничения на присутствие иностранного капитала, с регуляцией и контролем над ним;
- президент центра рыночных реформ Владимир Лановой признается, что в работе российских банков в Украине просто не видит смысла. Он убежден, что существует необходимость разработки нового межгосударственного соглашения между Украиной и Российской Федерацией, что можно будет сделать только после завершения боевых действий на Донбассе. В качестве одного из оптимальных шагов тактического характера Лановой называет отзыв лицензий банков с российским капиталом на период войны.
Эксперт обращает внимание на то, что российские банки в свое время выдавали кредиты на развитие бизнеса теперешним представителям власти, поэтому связь между капиталом страны-агрессора и руководством страны имеет место. Приобретение российскими банками украинских облигаций внутреннего государственного займа формирует дальнейшую финансовую зависимость Украины от России, что, в свою очередь, может привести к дальнейшим трудностям и даже дефолту.
По утверждению Ланового, для России банки являются не просто бизнесом. В первую очередь значение имеет возможность покупки украинских активов промышленной и энергетической направленности, что позволит Кремлю диктовать свои условия Украине. В этом механизме банки представляют собой инструмент, с помощью которого Россия распространяет свое политическое влияние. Вместе с тем как ресурс для инвестиций банки с российским капиталом рассматривать нельзя, поскольку финансируют они только компании с пропиской в России и скупают за бесценок активы в Украине;
- экономический эксперт Борис Кушнирук полагает, что целесообразно ввести запрет на работу российских банков с физическими лицами в Украине. Он констатирует, что пассивы каждого российского банка формируются за счет украинских клиентов, физических и юридических лиц. Проблемы у финансового учреждения автоматически рассматриваются также как риск потери собственных средств вкладчиками. На этапе ликвидации банка существует вероятность прекращения деятельности, от чего пострадают в первую очередь клиенты финансового учреждения.
Известны случаи, когда проблемы с выплатами были у украинских банков на этапе ликвидации. Однако в случае с Украиной государство гарантирует выплату вкладов. Себя экономист называет сторонником ограничения российского капитала и считает целесообразным введение запрета на открытие новых соглашений по вкладам физических лиц. С помощью этой меры, по утверждению эксперта, постепенно можно будет снизить риск потери средств вкладчиками. На данном этапе НБУ настаивает на увеличении капитала российскими банками, что поможет избежать трудностей. Вместе с тем, решение о прекращении работы российских банков в Украине необходимо принимать в комплексе, с мерами политическими и экономическими.
