Народный депутат и бывший комбат батальона «Донбасс», известный общественности как Семен Семенченко, привлекает к своей персоне немало внимания. Среди прочей информации об этом человеке есть подозрения в сотрудничестве с российскими спецслужбами. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Радио Свобода».
Представители радикальных группировок в Украине утверждают, что кремлевские агенты в большинстве своем находятся в кабинетах власти и под куполом парламента. Бывший командир добровольческого батальона «Донбасс», нардеп Семен Семенченко является в украинском политикуме личностью из числа наиболее спорных. Под сомнения ставится и его биография, и воинские подвиги, и даже имя.
С личностью депутата и бывшего командира добровольческого подразделения связано великое множество скандальных историй. Большинство из скандалов построено на расследованиях о прошлом этого персонажа. Вместе с тем даже в материалах расследований есть данные, которые противоречат информации общеизвестной. Сам Семенченко неизменно любые обвинения опровергает и называет их попыткой дискредитировать добровольческое движение. С разной степенью заинтересованности общественность обсуждает скандальные истории, зачастую внимания им особо не уделяя.
Владимир Бойко, позиционирующий себя как независимый журналист, в рамках телесюжета, который вышел в эфир на канале «Интер», репутация которого также неоднозначна, выступил с обвинениями в адрес нардепа. По мнению журналиста, Семенченко виновен в подделке документов и тесном сотрудничестве с российскими спецслужбами. Также Бойко полагает, что миллионные суммы в долларах и гривнах, которые украинцы и иностранцы отправляли для помощи добровольческому батальону, оседали в карманах депутата.
В рамках интервью журналист рассказывает, что биографию теперешнего депутата, именующего себя Семеном Семенченко, он изучает уже больше года. На основании исследования Бойко утверждает, что предположительный Семенченко является мошенником, ранее судимым, который выдает себя за другого человека.
Подтверждая версию множества других источников, Бойко уверяет, что настоящим именем человека, заседающего в парламенте, является Константин Гришин. Более того, в ходе расследования журналисту удалось установить факты из биографии депутата, компрометирующие его. Журналист убежден, что именно обнаруженные им факты помогли в дальнейшем использовании предположительного Семенченко российскими спецслужбами.
По словам Бойко, в Севастополе Гришин (уроженец этого города) в 1996 году был арестован, после чего 8 месяцев провел в СИЗО. Причиной ареста является целый ряд преступлений – от сокрытия краденного и до противозаконных операций с валютой. По приговору суда Семенченко-Гришин должен был оставаться в тюрьме на протяжении 1,5 года, но в рамках амнистии, объявленной в 1996 году после принятия Конституции, вышел на свободу.
В интервью изданию «Левый берег», опубликованном в ноябре 2014 года, Семенченко подтвердил, что действительно пребывал под арестом, но задержание состоялось в 1995 году, и статья другая – «Недонесение о совершенном преступлении». На данное время депутат отрицает, что когда-либо был судим или содержался под арестом. Такому поведению Семенченко Бойко дает объяснение. Журналист утверждает, что все материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Гришина Константина Игоревича, перевезены в Москву из Севастополя. Поэтому после смены фамилии, которая усложняет идентификацию, депутат может говорить, что никакого судебного дела никогда и не было.
Подтвердить или опровергнуть обвинения Семенченко может простой дактилоскопией.
Сообщил журналист, что расследованием он занимается уже давно, за время работы имеет определенные связи, поэтому смог ознакомиться с материалами уголовного дела. На данное время дело находится в одной из российских спецслужб, но Бойко даже опубликовал дактилоскопическую карту обвиняемого из материалов.
Для опровержения информации от журналиста депутату надо всего лишь согласиться на проведение дактилоскопической экспертизы и дальнейшее сравнение отпечатков с обнародованным образцом. Известно, что дактилоскопическая формула уникальна и принадлежать может только одному человеку. Однако отсутствие согласия со стороны парламентария само по себе является фактом красноречивым.
В то же время журналист отказывается давать однозначную оценку возможной вербовки депутата в качестве агента российских спецслужб. Бойко утверждает, что достоверно этой информацией могут владеть только двое людей – вербовавший и завербованный. Вместе с тем отношения между агентом и куратором, а также со спецслужбами в целом являются материей довольно деликатной.
Важным моментом называет журналист то, что в биографии украинского депутата присутствуют факты, которые являются основанием для вербовки. Очевидно, что ни одна спецслужба в мире, располагая подобной информацией, не сможет удержаться от вербовки того или иного человека. В биографии парламентария Семенченко таких фактов, судя по всему, более чем достаточно. Тем не менее о своем крымском прошлом депутат может говорить буквально что угодно, поскольку вся документация после аннексии вывезена в Москву.
