По мнению экспертов, бывшие представители Партии регионов, отодвинутые от руководящих должностей после победы Революции достоинства, вполне могут опять прийти к власти. Более детально о возможном возвращении во власть бывших "регионалов" узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Информагентство "Укринформ" обращает внимание на то, что представители старой власти хотят вернуть себе утраченные позиции, во всяком случае, они демонстрируют такое желание. В частности, в украинские медиаэфиры пытаются просочиться экс-вице-премьер Арбузов и бывший главный налоговик Клименко. Часто напоминают о себе экс-премьер Азаров, экс-депутат Олийнык и так далее.
По словам социолога Ирины Бекешкиной, в настоящее время украинское общество серьезно разочаровалось в новых политиках, однако это вовсе не означает, что люди поддадутся очарованию представителей старой власти, и об этом свидетельствует довольно небольшой рост рейтинга "Оппозиционного блока", возникшего на развалинах Партии регионов, когда-то бравшей по 30 процентов голосов избирателей.
Тем не менее определенная часть украинского общества все равно будет ностальгировать по Януковичу – мол, при нем и курс национальной валюты был более высоким, и войны в стране не было, хотя его возвращения никто не хочет. Активизация бывших представителей Партии регионов – это вынужденная мера, и есть люди, которые их активизируют. В Российской Федерации все СМИ контролируются Кремлем, и активизация экс-"регионалов" вовсе не является спонтанной, это не внутренняя активность бывших первых лиц Украины. К ним обращаются российские СМИ, а их выступления являются частью ведущейся Кремлем информационной войны.
Мысль о том, что этих людей могут привезти в Украину на российских танках, кажется слишком невероятной. Тем не менее реванш с их стороны все равно возможен – в форме реставрации государственной модели "домайдановского" образца, если понимать под этим возвращение старых схем, механизмов и устоев, а также воспроизведение этих элит. Социсследования показывают небольшой рост рейтинга "Оппозиционного блока" в случае проведения в стране внеочередных выборов, но "бывшие" действительно смогут вернуться, и им в этом помогает не только кремлевская пропаганда.
Попытки реставрировать старый режим получают подпитку от действующего украинского политикума – в эту реку сегодня вливаются ручейки помощи со стороны нынешней политической элиты, так и не лишившей представителей бывшей власти финансовой основы. Нынешним политикумом продолжена традиция квотного распределения мест, традиция договорняков, и ярким примером этого является договор по выборам мэра в Кривом Роге, где реального кандидата, одержавшего, по сути, победу в первый раз, заменил на непроходного, хоть и популярного Семена Семенченко. Фактически делавшее Майдан поколение сегодня отстранено от власти.
Реставрации не будет, реванш – частично.
По мнению политтехнолога Егора Чижова, реванш старой власти произойдет, но частичный. Реванш был бы неизбежен даже в том случае, если бы нынешней власти успешно удалось реализовать необходимые стране реформы, поскольку многие люди в Украине после победы Майдана рассчитывали на какое-то чудо, рассчитывали на немедленное улучшение своей жизни. Но этого до сих пор не происходит, тогда как многие практики новой власти являются воспроизведением старых, от которых украинское общество уже устало.
Чижов полагает, что мы увидим в будущем больший вес у "Оппозиционного блока", а в регионах страны усилятся позиции людей, отождествляемых с Партией регионов. При этом реставрацию старой системы политолог называет невозможной, поскольку правление Януковича было самой худшей из систем, которые только видела Украина. От него тогда страдали фактически все слои украинского общества, за исключением очень узкого круга бенефициаров, поэтому возвращение к чему-то подобному видится маловероятным. Украинские граждане сегодня стали весьма болезненно относиться к концентрации всей полноты власти в одних руках, хотя нынешний глава государства не является такой угрозой, как Виктор Янукович и люди из его окружения.
Если же говорить о новых элитах и о самом механизме их обновления, то здесь, по словам Чижова, следует обратить внимание на неформальный социальный договор, заключенный между обществом и властью. В России социальный договор был заключен по принципу, что народ не трогает власть, не мешает ей, тогда как власть, в свою очередь, обязуется прокормить народ. Между тем украинский социальный договор, заключенный во времена правления Кучмы, был другим. В Украине посыл власти к обществу заключался в разрешении делать все, что хочется, лишь бы не мешать правящей элите.
После Оранжевой революции Леонида Кучму в президентском кресле сменил Виктор Ющенко, однако в данный социальный договор новой властью не было внесено никаких изменений. Сменивший Ющенко Янукович пришел к власти для того, чтобы получить сверхприбыль. Он попытался ограничить в стране свободу, которую обществу предоставлял кучмовский соцдоговор, и в итоге настроил всю страну против себя. По сравнению с российским украинский договор является более прогрессивным, но ведь он на самом деле архаичный, дикий и ни в коей мере не соответствует нынешним европейским реалиям.