Агрессия Российской Федерации, аннексия Крымского полуострова и военные действия на востоке Украины отвлекли внимание Киева от проблем украинцев, которые живут в Приднестровье. Это фактически 160 тысяч человек, из которых в 2004 годы украинское гражданство имели 44 400 тысяч. Сколько же человек на данный момент имеют украинское гражданство – неизвестно.
В Румынии, если взять среднее количество из различных источников, этнических украинцев проживает около 61 тысячи человек. В Молдове – приблизительно 280 тысяч, в Венгрии – более 7 тысяч украинцев, в Словакии украинская диаспора насчитывает примерно 11 тысяч человек, а в Беларуси – 160 тысяч, равно как и в Приднестровье. Данные цифры, естественно, не слишком точны, однако их порядок позволяет составить некоторое представление о численности украинских диаспор.
Нужно сказать, что украинцы, проживающие в Приднестровье, оказались в самом незавидном положении. В этом случае говорится не об экономической составляющей, а о возможности хотя бы получит начальное образование на украинском языке. Поколение украинцев, подрастающее в непризнанном Приднестровье, фактически лишено такой возможности. Такую ситуацию можно считать не столько следствием политики местных властей, сколько безразличия со стороны Украинского государства.
До конца прошлого года хоть как то, но все же действовала «Государственная программа сотрудничества с заграничными украинцами», которая была утверждена в июле 2012 года, однако на сегодняшний день такой программы попросту нет. В приднестровском городе Рыбнице уже на протяжении двадцати лет работает украинская средняя школа №1 им. Леси Украинки. За эти годы ее стены покинули более тысячи выпускников. На данный момент в ней обучается сотня детей. Светлана Платонова, директор данной школы, утверждает, что количество со временем будет неумолимо снижаться.
Есть одна причина: украинцы ПМР фактически лишены перспектив на продолжение образования на своей исторической родине. За последние два года школа не получила ни одной квоты на места в вузах Украины. Ранее дети могли поступать по льготному принципу в Одесскую юридическую академию, политех, Экономический университет и так далее. Однако сегодня такие перспективы, мягко говоря, являются призрачными. В то же время в указанном Программе было отмечено, что одной из ее основных задач является «сохранение национально-культурной идентичности заграничных украинцев, использование их культурного, интеллектуального и духовного потенциала с целью утверждения позитивного международного имиджа украинского государства».
Из-за столь непростой ситуации руководство украинской школы в Рыбнице вынуждено решать собственные проблемы самостоятельно. Как отмечает издание «Деловая столица», делегация данной школы была принята в Комитете ВР по вопросам образования и науки, где пообещали изучить этот вопрос. Кроме того, в Одесской ОГА проявили интерес к такой проблеме и тоже дали обещание не забывать, подчеркнув при этом, что это очень важно, и задачу с поддержкой школы следует решать.
Ничего сверхъестественного не требуется.
Как минимум, для начала следует принять новую Программу о сотрудничестве и поддержке заграничных украинцев, где ПМР был отведен отдельный раздел из-за специфики региона.
В такую программу нужно было бы включить такие пункты:
- обеспечение украинцев, проживающих за границей, литературой и учебниками;
- организация обучения школьных учителей на базе Института повышения квалификации в Украине;
- возможность школьников принимать участие в украинских школьных семинарах, олимпиадах и конференциях;
- значительное облегчение процедуры нострификации дипломов ПМР в Украине, пусть и через Кишинёв;
- усовершенствование системы выделения грантов и финансовой поддержки для талантливой молодежи из числа украинцев, проживающих в других государствах.
Это хоть и минимум того, что можно сделать, однако и он очень нужен. Для Российской Федерации непризнанная республика сегодня особенно ценна, в частности по той причине, что данный анклав представляет собой достаточно удобный плацдарм для того, чтобы в нужный момент нанести удар в спину Украине, что отнюдь не является секретом. В свою очередь подобная угроза была бы намного ниже, если на протяжении минувших десятилетий украинское государство не забывало бы о здешней диаспоре. Однако время утрачено, причем безнадежно. Но стоит понимать, что ни одна война не длится вечно, при этом обеспечение безопасности собственного ближайшего внешнего периметра соответствует интересам любой страны. При этом в случае с Приднестровьем это нужно делать срочно. Тем более, что подобная культурная экспансия в конечном счете в дальнейшем может стать ничуть не менее надежным «предохранителем», чем вооруженные силы. Более того, в дальнейшем она может поспособствовать разрешению проблемы ПМР.
Также хотелось бы отметить, что в долгосрочной перспективе выращенное лобби всегда значительно надежнее, чем нанятое. В данном случае примеры Франкофонии и Британского Содружества более чем красноречивы. К примеру, в годы Второй мировой войны Уинстону Черчиллю предложили урезать расходы на культуру и образование, однако он отказался со словами: «Для чего же мы тогда воюем?».
Автор: Ксения Дмитриева
