Политический кризис в Украине постепенно набирает обороты. Евгений Киселев убежден, что к правительству Владимира Гройсмана требования украинцев будут очень высокими. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Эхо Москвы».
В публикации своего блога украинский телеведущий Евгений Киселев поделился размышлениями на тему развития политического кризиса. Он убежден, что об отставке Арсения Яценюка, как о факте свершившемся, говорить рано, поскольку в любой момент ситуация может сильно измениться. Несомненным факт отставки действующего премьера будет только тогда, когда он сдержит обещание поставить перед парламентом вопрос добровольного ухода с должности главы правительства.
В то же время ведущий допускает, что возможны самые разные варианты развития событий. В последний момент Яценюк может передумать или отказаться, поддавшись на уговоры политических партнеров. Не исключено также, что за отставку не проголосует нужное количество депутатов или не наберутся голоса для утверждения нового премьера. Во втором случае Яценюк будет назначен временно исполняющим обязанности премьера, но «временное» может растянуться надолго.
В украинской политике возможны разные пассажи.
Тем не менее Киселев полагает, что голосование за смену руководящего состава исполнительной власти пройдет без лишних трудностей, хотя до момента голосования лучше подождать. Ведущий констатирует, что украинская политика иногда представляют собой материю довольно замысловатую и даже головоломную. Более того, в ней возможны любые сюрпризы, самые неординарные коллизии:
- еще при президенте Ющенко глава государства объявил о роспуске парламента, после чего политические оппоненты в судебном порядке добились отмены решения;
- летом 2009 года Юлия Тимошенко и Виктор Янукович как главные политические конкуренты, находились на расстоянии полшага от провозглашения так называемой широкой коалиции. Политические силы были готовы к подписанию соглашения о союзе, разделе власти на много лет вперед, в последний момент политическое объединение сорвалось;
- в феврале 2014 года беглый украинский президент Виктор Янукович с лидерами протеста подписал соглашение, документ даже был скреплен подписями нескольких европейских дипломатов. Десятки тысяч людей на Майдане достаточно сильным аргументом для себя договоренности не посчитали, потребовали немедленной отставки Януковича. Пресс-конференция Януковича из Ростова стала решением неожиданным.
А чем новый Кабмин лучше старого?
Сформированная ранее парламентская коалиция успешно развалилась, политики ждут отставки премьера. В новое парламентское большинство партия Яценюка войти готова, даже отдать голоса за совершенно другого кандидата, предложенного политсилой президента. Данную ситуацию Киселев называет беспрецедентной для украинского политикума, когда политическая сила выступает против своего лидера, 1 номера в избирательном списке.
Вместе с тем внимания заслуживает другой вопрос. Теперешний Кабинет министров сильно популярным назвать нельзя, но отсутствуют явные признаки того, что новый состав правительства будет лучше нынешнего. Несомненно, Владимир Гройсман, молодой политик, ранее успел показать себя, как успешный мэр города Винница. На основании результатов работы Гройсмана на должности градоначальника о нем начали говорить как о перспективном политике.
У большинства украинцев при обсуждении нового премьера возникают сильные сомнения в том, что Гройсман сумеет пойти против системы, основаны на сложных договоренностях между финансово-промышленными и политическими группами влияния. В настоящее время существует раздел между этими группами государственных должностей, сфер влияния, практикуется назначение на должности проверенных людей, с помощью которого контролируются финансовые потоки.
Также очевидно, что многие непопулярные министры останутся на своих должностях. С другой стороны, отсутствуют явные негативные моменты в работе некоторых молодых министров-технократов, уход которых с правительства вызвал длительный политический кризис. Киселев утверждает, что технократов можно смело назвать самыми адекватными членами украинского Кабмина.
Нет очевидных причин для смены главы финансового ведомства. Сейчас потенциальным кандидатом на должность главы Минфина называют словацкого реформатора Ивана Миклоша. В то же время вряд ли кто-то сможет указать на принципиальные отличия или преимущества словака перед американкой украинского происхождения Яресько. Несомненно только то, что у нового правительства совершенно нет времени на раскачку.
Новый состав Кабмина придет к власти после длительного кризиса, от министров избиратели ждут чуда. Традиционных для правительства «100 дней» у новой власти не будет. У рядового украинского избирателя настроение можно назвать ожиданием немедленного результата. Для того чтобы обеспечивать быстрый результат, правительству необходимо иметь готовые эффективные и простые решения, которые помогут вернуть популярность исполнительной власти. Возникают сомнения, что у новых гипотетичных министров такие заготовки есть.
По мнению Киселева, если немедленных результатов украинцы не увидят – государство ждут новые потрясения. Недовольные происходящим люди вполне могут выйти на улицу. Также очевидно, что на стороне протестующих окажутся вооруженные люди, которые прошли испытания фронтом и пользуются в обществе огромным уважением. Вероятность развития событий по такому сценарию украинскому руководству необходимо понимать.
