Своими мыслями относительно отставки Арсения Яценюка поделился писатель Юрий Андрухович. Он убежден, что отставка сильного руководителя стала возможной не только по причине падения его популярности после непопулярных реформ. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на газету «Збруч».
Писатель Юрий Андрухович на страницах интернет-газеты пишет, что Украине впервые, а может и в последний раз за всю свою историю, повезло иметь яйцеголового премьер-министра. Эта условная анатомическая особенность отличает бывшего премьера от других украинских политиков. Дело в том, что головы подавляющего большинства политиков, так же, как и рядовых граждан, другой формы – несколько приплюснутые.
Главной причиной негативного отношения украинцев к экс-премьеру является именно его яйцеголовость. Самым удивительным моментом в этой истории Андрухович называет то, что такой нетипичный государственный деятель смог быть главой правительства в настолько склонной к типичности стране на протяжении 25 месяцев. Очевидно, что это чудо вечно длиться не могло, пресловутый божественный ветер подул и для украинского камикадзе. В любом случае Украина после Яценюка может похвастаться как минимум одним рекордом нетипичности.
Вспоминает литератор одно из своих интервью, данное изданию «ОстроВ» в беспросветный период пребывания при власти бывшего президента Януковича, когда твердыня созданного режима казалась нерушимой. Тем не менее, журналист решил поинтересоваться у писателя его точкой зрения относительно политического будущего Яценюка в контексте вероятности занять высокую государственную должность.
В том давнем интервью Андрухович ответил, что шансы относительно небольшие, поскольку для Украины такой государственный деятель как Яценюк является слишком экзотичным, то есть, «слишком хорошим». Медианному украинскому избирателю не может понравиться то, что хорошо владея украинским и английским языком, Яценюк обладает внешностью типичной для школьного отличника. Среднестатистический украинский избиратель, по мнению писателя, скорее проголосует за условного зэка, но не за отличника.
Показательным считает Андрухович и другой эпизод, случившийся в 2009 году в Черновцах, родном городе Яценюка на праздновании 20-летия проведения фестиваля «Червона рута». На приветственные взмахи руками экс-премьера в адрес публики никто не ответил, что выглядело несколько комично, если не печально. Примечательной деталью ситуации является то, что для организации празднования Яценюк дал чуть ли не больше всего денег. Даже тогда, по утверждению литератора, ощущалось, что Яценюка население недолюбливает – в вышиванке или без нее, вне зависимости от занимаемой должности или места в политикуме (министр, спикер, кандидат в президенты или оппозиционер).
Говоря об экзотичности Яценюка для украинской политической жизни, писатель имел в виду то, что этот политик слишком нетипичный для всего государства. Это утверждение из давнего интервью не является попыткой спорить с действительностью, имеет место скорее подтверждение действительности. Дальнейшие события показали, что действительность только подтвердила слова Андруховича.
Премьеры-популисты бывали, премьеров популярных еще не было.
В настоящее время можно сказать, что как премьер-министр популярным Яценюк не был. С другой стороны, вряд ли кто-то сможет назвать главу правительства, который был популярным. В качестве примера можно вспомнить хотя бы премьера-лингвиста Азарова. Очевидно, что популярных премьер-министров в Украине еще не было. Премьеры, занимающиеся популизмом, для украинской политической жизни привычны, но, как правило, воспользоваться результатами, достигнутыми с помощью популизма, государственные деятели не могли – рейтинг недоверия одинаково был очень высоким.
Можно сказать, что для украинцев типичным ощущением являются негативное отношение к любому начальству, вышестоящим личностям. С учетом этой особенности менталитета, очевидно, что исключением Яценюк стать не смог. В то же время, особая непопулярность, с которой столкнулся бывший премьер-министр, объясняется и объективными причинами. Дело в том, что он на самом деле хотел изменить страну – заставить людей работать и экономить.
С одной стороны, стремление изменить модель поведения украинцев с акцентом на труд и экономию, является идеей хорошей и понятной. С другой стороны, добровольно среднестатистический украинец на эти меры не пойдет, разве только по принуждению с помощью правительственных механизмов. Вместе с тем трудно представить себе, что украинцы будут долго терпеть принуждение, навязанное начальником нетипичным. На данном этапе украинцам придется оценить потерянное, поскольку на должности премьера ценить Яценюка нация не смогла.
На самом деле впервые, а может и в последний раз за историю страны, украинским правительством руководил человек, который уверенно выигрывал в газовой войне с Россией, при этом умудряюсь еще и неплохо троллить северных соседей. При всех предшественниках Яценюка россияне занимались троллингом и чувствовали себя хозяевами ситуации. Возникают сильные сомнения в том, что следующее правительство будет действовать в рамках модели, избранной Яценюком. Андрухович полагает, что с высокой долей вероятности новое правительство попытается «отстраивать отношения», то есть, восстанавливать зависимость Украины от соседней большой страны. Подтверждение или опровержение гипотезы писателя можно будет увидеть в ближайшее время.
В украинской политике, по мнению литератора, разобраться очень легко, даже с помощью фейс-контроля, или оценки формы головы. Но кроме того, политике свойственна тесная связь с кармой. Наказание за совершенные ранее действия наступает не через 300 лет, а немедленно. Яйцеголовый Яценюк свою чашу испил до дна, теперь будут расплачиваться те, кто экс-премьера «ушел».
