В юридическом плане Украина все же получила статус ассоциированной с ЕС страны, но это обстоятельство пока не подтверждено реальными фактами. В результате следует отметить, что Киев упускает возможность принимать самое непосредственное участие в важнейших международных мероприятиях. Это касается не только политики и экономики, но также и науки.
Накануне стало известно о том, что украинские представители утратили возможность отправиться на сразу несколько стратегически важных для Европейского Союза и всего цивилизованного сообщества научные программы. В целом страна уже точно не сможет стать полноправным участником Европейского исследовательского пространства, ведь срок подачи заявок вышел 22 апреля 2016 года. Виталий Шадура и Андрей Шевченко в своей совместной статье откровенно жалеют об утраченном шансе. Они искренне надеются на то, что хотя бы какое-то правительство Украины спустя год или больше поймет, что теряет страна и ее будущее поколение. Только после осознания этой очевидной мысли, власти могут начать работу по направлению к научной ассоциации своей страны с высокоразвитой Европой.
Деловое издание «Биржевой лидер» напоминает о том, что Инновационный союз представляет собой общую стратегию Европы до 2020 года. В развитии этой деятельности принимают участие далеко не только полноправные члены ЕС, но и ассоциированные государства. На самом деле украинская научная общественность уже достаточно давно выражала собственное негодование по поводу того, что при юридическом получении статуса ассоциированной страны, ее представители практически всегда отсутствуют на важнейших международных конференциях и других подобных мероприятиях.
Основная проблема заключается в том, что уполномоченные представители государственной власти продолжают игнорировать эти требования профильных специалистов. Только за последнее время украинцы полностью отсутствовали на конференции Европейского Союза по поводу старта отношений в сфере инноваций. На этой международной встрече определялись основные пути развития участников, в списке которых не было Украины. То же самое можно сказать о процедуре формирования Дорожной карты в рамках Европейских исследовательских инфраструктур.
Отдельное внимание следует уделить тому, что на протяжении всего 2015 года проводились многочисленные организационные и политические мероприятия, которые относились к процессу формирования «облака открытой науки». Ни одного разу Украина не присутствовал на данных встречах. В марте 2016 года ситуация повторилась. С сожалением авторам доклада приходится констатировать факт того, что пока не существует даже минимальных предпосылок к тому, что ситуация имеет шансы измениться в лучшую сторону.
Выше уже было сказано о том, что без Украины обходится также процесс разработки целостной и общей Дорожной карты на 2015-2020 годы. До последнего момента оставались надежды на то, что в Киеве успеет до 22 апреля текущего года подать свою заявку, но вновь этого не произошло. На самом деле речь в данной ситуации идет не о банальной невнимательности или нежелании развивать украинскую экономику. На самом деле, отсутствующая украинская заявка автоматически означает, что со стороны Киева произошло нарушение сразу нескольких статей Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.
В чем идея ЕИП?
Существует мнение о том, что Украине на самом деле может быть и не нужно Европейское исследовательское пространство (ЕИП). Тем не менее, издание «ZN.ua» отмечает, что намного более развитые страны все же подали свои заявки на участие в этом проекте. Это свидетельствует об их желании развиваться и совершенствовать собственные достижения в научной сфере деятельности. Ассоциация с Европейским Союзом как раз и предусматривает, чтобы представители Украины учились у своих новых партнеров правильным подходам к улучшению жизни на своем пространстве. При этом всем самый главный принцип ЕИП заключается в том, чтобы представлять науку в качестве глобальной деятельности. Именно этим она и отличается от бизнеса, который в подавляющем большинстве случаев отличается своим локальным характером.
Процедура создания глобального исследовательского пространства оправдано несколькими важными целями, которые в дальнейшем будут достигнуты. В первую очередь участники ЕИП будут совместными действиями определять самые основные социальные проблемы, которые их интересуют. После этого будет намного проще создавать общие исследовательские инфраструктуры, которые будут предназначены для решения вышеуказанных проблем.
Гораздо проще добиваться таких амбициозных целей не самостоятельными действиями, а за счет создания общего рынка, который будет предназначен специально для проведения исследований. Процесс достижения целей будет происходить намного быстрее в случае разделения обязанностей между участниками ЕИП. При возникновении трудностей на том или ином этапе деятельности , участники готовы будут прийти на помощь своим партнерам. В этой связи снова с сожалением приходится отметить, что Украина осталась за бортом этой международной деятельности, хотя для изменения ситуации властям достаточно было проявить желание.
