На протяжении года Роман Насиров занимает должность главы налоговой службы Украины. За этот непродолжительный период он успел несколько раз «засветиться» в достаточно громких скандалах. Его работой недовольны предприниматели. «Насирову в числе прочего вменяют в вину торможение преобразований во вверенном ему ведомстве. 11 числа следующего месяца в парламенте намерены рассмотреть вопрос о целесообразности оставления его на посту», - пишет издание «Новое Время».
Иван Виннык, нардеп от пропрезидентской партии, указал, что в ближайшие несколько недель руководителя налогового ведомства уволят с занимаемой должности. По его словам, из-за коррупции украинская казна недополучает около 100 миллиардов гривен.
Представитель «Самопомочи» Андрей Журжий отметил, что, возможно, против господина Насирова и главы налоговой милиции Сергея Билана будет начато служебное расследование. В то же время издание отмечает, что назначать и увольнять главу налогового ведомства должен Минфин. Таким образом, отправить в отставку этого чиновника членам парламента, скорее всего, не удастся. Как полагает Сергей Доротич, Насиров - ставленник главы государства, следовательно, без договоренности с ним и Гройсманом его не уволят.
При этом господин Доротич, являющийся членом Общественного совета фискального ведомства, отмечает, что Насиров присутствовал на заседании этого органа всего один раз. Он не обращал внимания на запросы, направляемые ему членами совета.
Согласно данным, имеющимся в распоряжении защитника прав предпринимателей Альгирдаса Шеметы, из почти 600 заявлений, полученных им от деловых кругов, более двух сотен имели отношение к нареканиям на работу налоговиков. Это больше 40 процентов. Сильнее всего бизнес жаловался на проблемы с начислением и компенсацией налога на добавленную стоимость. Сам Насиров не раз признавал, что проблем существует немало, но при этом ничего не делал для того, чтобы их стало меньше.
В целом немало предпринимателей и экспертов отмечают, что в работе налоговиков практически никаких сдвигов в лучшую сторону замечено не было. В службе есть немало профессионалов, однако нарушения происходят с завидной регулярностью.
Так, на протяжении минувшего года неоднократно критиковал работу фискалов и глава Одесского региона Михаил Саакашвили. В частности, в конце прошлого сентября, представители бывшего грузинского президента указывали на массовые безосновательные проверки местного бизнеса и пассивность в проведении реформ.
В первую очередь необходимо начать реформы в налоговом ведомстве – эксперты.
В то же время на протяжении всего пребывания на посту главы фискальной службы господина Насирова сопровождали скандалы, дающие повод усомниться в его кристальной честности. Первый из них произошел после того, как Насиров уволил своего зама Константина Ликарчука. Последний заявил, что господин Насиров является владельцем жилого помещения, расположенного в британской столице. Эта недвижимость, следует напомнить, в декларации главного налоговика по какой-то причине не числилась. Некоторое время спустя неравнодушные сотрудники украинских масс-медиа смогли обнаружить в том же городе еще одну квартиру. Кроме того, было выявлено также предприятие, владельцем которого являлась супруга господина Насирова. Чиновник достаточно длительное время отрицал наличие у него вышеназванного имущества. Тем не менее он согласился на проверку, по итогам которой было сообщено, что права регистрировать недвижимость в Лондоне глава налоговой службы не имел.
Другие проблемы возникли после того, как Насиров отказался проводить люстрацию в подчиненном ему ведомстве. Согласно заявлению Минюста, в фискальной службе необходимо уволить по крайней мере 42 процента всего руководства. Насиров же, в свою очередь, указал, что ГФС не относится к перечню тех ведомств, которые подпадают под люстрационное законодательство.
Представитель «Самопомочи» в украинском законодательном органе Виктория Войцицкая борется с Насировым уже почти два года. По ее мнению, последний игнорирует злоупотребления, происходящие в «Укрнафте». Эта компания является собственностью государства и группы «Приват». Народная избранница указывает, что «Укрнафта» задолжала казне несколько миллиардов. Но против ее руководства не предпринимаются никакие действия со стороны налоговиков.
Также сообщалось и о том, что Насиров для посещения Азербайджана воспользовался чартерным рейсом, который обошелся казне в 50 тысяч долларов. Об этом, в частности, сообщил Дмитрий Добродомов, также являющийся народным депутатом. По его словам, это произошло уже после того, как Насиров возглавил фискальную службу, но в то же время не отказался от мандата народного избранника. Со своей стороны господин Насиров указал, что государство не платило за это путешествие.
Как отмечается, увольнение Насирова ни к чему не приведет в том случае, если и в дальнейшем фискальное ведомство избежит реформирования. Как полагает, в частности, Валерий Пекар, соавтор реформ в сфере налогообложения, модернизировать ведомство мог бы и сам Насиров.
Специалисты в реформационной сфере указывают, что в первую очередь необходимо ликвидировать как институт фискальную милицию. Также нужно внедрить возможность платить гражданам и юрлицам налоги через персональный электронный кабинет. И основное требование – существенным образом упростить бумагооборот.
