Процессы в украинской экономике и реакцию на них прокомментировал Владислав Иноземцев. Он утверждает, что собственными глазами позитивных изменений в Украине не видит, но европейцы сохраняют оптимизм относительно украинских перспектив. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Сегодня».
С журналистами пообщался Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, возглавляющий Центр исследований постиндустриального общества. Российский эксперт довольно часто посещает Украину и другие государства. С учетом полученных данных экономист рассказал о собственных впечатлениях от ситуации в стране и реакции на происходящее со стороны европейского общества.
Относительно своих собственных ощущений Иноземцев утверждает, что результатов реформирования, о котором часто говорят украинские чиновники, он не видит. Кроме того, при общении со многими украинцами российский экономист наблюдает в товарищах разочарование. Себя экспертом в сфере реформирования Иноземцев не считает, но часто слышит от знакомых, что изменения отсутствуют. Знакомые рассказывают эксперту, что условия ведения бизнеса в Украине не изменились, по-прежнему актуальны формальные ограничения.
Даже если ограничения не увеличиваются, то они остаются на прежнем запредельном уровне. Проблемы находятся не столько в сфере развития, по-прежнему высокой остается сила противодействия. Судя по всему, экономика позитивных изменений в государстве также не видит, поскольку продолжает находиться на низких уровнях, роста не показывает.
Прочным мостиком для евроинтеграции являются инвестиции – Иноземцев.
Также поделился экономист информацией о восприятии Украины и процессов, происходящих в государстве, жителями европейских стран. Он утверждает, что усталость от Украины, о которой говорят многие эксперты, не соответствует действительности. На самом деле можно констатировать разве что некоторое снижение уровня популярностью украинской тематики среди европейцев.
По словам Иноземцева, в условиях начала российской агрессии, в 2014 году Украина вышла на первое место информационной повестки. Экономист вспоминает, что в этот период украинская тема обсуждалась буквально повсеместно, Украина воспринималась как государство, формирующие мировые бренды. Сейчас эта активность постепенно сходит к минимуму, однако сама по себе тенденция еще ничего не значит.
Полагает экономист, что украинские политики планировали еще долго позиционировать политический момент как главный повод для евроинтеграции. Но убеждение это ложное. Более того, по утверждению Иноземцева, даже торговые интересы не могут быть достаточно сильным фундаментом для евроинтеграционных стремлений. Настоящая связь возникает только когда появляются мостики экономические, которыми вполне могут служить интересы в инвестиционной деятельности.
В качестве примера экономист указывает на то, что между Европой и США связь определяется взаимными инвестициями в объеме около триллиона. Несомненно, если бы подобная связь существовала между Евросоюзом и Украиной – процесс евроинтеграции можно было бы с уверенностью считать необратимым. Однако на практике либерализация законодательства, которая повысит инвестиционную привлекательность Украины, является одним из невыполненных требований украинской общественности к действующей власти.
У европейцев хватает своих проблем.
Говоря о своих ощущениях, Иноземцев утверждает, что сейчас с повестки дня украинская тема постепенно уходит. На данное время даже риторика президента Порошенко о российской угрозе воспринимается несколько иначе. На утверждения главы украинского государства о том, что его страна защищает Европу от российского медведя, Брюссель может возразить, что в защите как таковой нет необходимости, поскольку европейцев этот зверь не кусает.
Тем не менее, Иноземцев подчеркивает, что нельзя воспринимать уход Украины из первого места информационной повестки, как разочарование. На самом деле, по его мнению, серьезных причин для разочарования у европейских деятелей пока нет. Разочарование может наступить, если вдруг оказывается, что из вложенной большой суммы денег половина украдена. Между тем, в отношениях между Киевом и Брюсселем таких случаев не было.
У каждого европейского политика есть огромное множество проблем, которые необходимо решать. Европейцы сталкиваются также экономическими трудностями, решения требует все тот же вопрос миграции. В некоторых других направлениях Вашингтон даже готов сотрудничать с Москвой. Каждое отдельное европейское государство живет своими проблемами. На текущий момент политическую составляющую связи с европейцами Украина не капитализировала, значимых результатов в экономическом плане не добилась.
Говоря об оптимальном варианте развития для Украины, Иноземцев подчеркивает, что государство нуждается в ответственном правительстве и создании самого либерального налогового режима из всех европейских стран. Экономист утверждает, что есть огромное множество вариантов, с помощью которых можно повысить активность в экономической отрасли. К примеру, на несколько лет снизить налоги до минимума, что позволит развиваться бизнесу, после укрепления которого можно постепенно вводить налоги.
