Неделю назад президент Порошенко назначил своим внештатным советником и представителем в украинском правительстве известного своими реформаторскими способностями поляка Л. Бальцеровича. Как сообщалось, он станет сопредседателем Группы стратегических советников по поддержке реформ. Польского специалиста приглашали в Украину и раньше, ходили разговоры, что он мог бы возглавить правительство, но поляк отвечал отказом. Теперь же он согласился. О том, почему это произошло, и какова будет роль реформатора, пишет в своем материале «Апостроф», с которым знакомит издание «Биржевой лидер».
Широкая критика предыдущего украинского правительства с приходом нового премьера и новых членов Кабмина фактически «обнулилась». Однако, несмотря на то, что первые сто дней новое правительство критиковать не принято, Гройсману и его министрам следует всегда помнить, что и внутри страны, и со стороны партнеров Украины на Западе, спрашивать будут жестко. Бальцерович со своей стороны в комментарии своему назначению для польской «Газета выборча» отметил, что важные изменения они всегда рискованные. Польский политик, конечно, понимает, на что он согласился пойти. Он отмечает, что в ответ на просьбу президента Порошенко предложил свое условие, чтобы заместителем у него был Ежи Миллер. При этом в Польше к Миллеру отношение неоднозначное, ибо именно он занимался расследованием Смоленской трагедии, где погибла почти вся верхушка польской власти.
С другой стороны, достаточное количество поляков признает в Миллере очень опытного чиновника, с огромным опытом работы на правительственном уровне. Назначение Бальцеровича, к слову, в Польше тоже оценивают по-разному, но в основном положительно, хотя отношение к земляку на его родине неоднозначное. Его работа в польском правительстве относится к началу 90-х годов. Времена были сложные, а после реформ стало еще сложнее. Часть поляков считает, что о Бальцеровиче царит миф, как об отце польских реформ и их успехе, но безусловно лишь то, что он смог трансформироваться из коммунистического деятеля в задекларированного либерала. Но также верно, что нынешняя Украина, это не Польша конца 80-х. Поэтому либеральные идеи Бальцеровича могут только законсервировать существующую ситуацию, поскольку олигархи ждут завершения процесса приватизации.
По мнению корреспондента «Газета выборча» в Украине П. Андрусечко, следует еще разобраться, насколько готовы прислушиваться к Бальцеровичу в новом украинском правительстве, ведь он назначен только советником и представителем президента. Все уже увидели, насколько прислушивались к иностранцам в предыдущем составе Кабмина. Поэтому такое назначение по-видимому стоит расценивать как положительный пиар ход. К имиджевой и символической роли Бальцеровича склоняется и эксперт Международного центра перспективных исследований А. Октисюк. Он полагает, что главной задачей польского реформатора будет информирование Запада об успехах в украинских реформах. Он будет способствовать лучшей коммуникации между обществом и иностранными донорами, но на кардинальные решения влиять не будет, возможно, какие-то рекомендации. В группе стратегических советников он будет сотрудничать с Миклошем. Их работа сосредоточится на внедрении реформ и на коммуникационной стратегии, они будут говорить о том, как идут в Украине реформы посредством участия в конференциях и круглых столах. В новом правительстве, похоже, поняли, что ошибка правительства Яценюка была в том, что про их работу недостаточно информировали.
По словам исполнительного директора Международного фонда «Видродження» Е. Быстрицкого, деятельность Бальцеровича будет эффективной, если он наладит сотрудничество с местными независимыми экспертами. С именем Бальцеровича связывают радикальные экономические реформы, именно на них не смогло решиться предыдущее правительство. Однако, по мнению эксперта, Бальцерович и Миклош сами не могут быть исключительной опорой как эксперты для нового правительства. Необходимо сотрудничество независимыми украинскими экспертами для разумного сочетания идей экономических реформ с пониманием украинских особенностей общественного развития, особенно с учетом кризисных и военных условий. Эксперт полагает, что правительство Гройсмана будет более открыто к радикальным реформам, и прислушается к рекомендациям Бальцеровича.
Согласно еще одной из версий, польский реформатор будет работать в Украине по просьбе западных правительств, где устали оттого, что реформы в стране продвигаются очень медленно. Бальцерович будет следить, чтобы реформы проводились не только на бумаге, а были реальными. Но Быстрицкий полагает, что вряд ли следует рассматривать всерьез такую версию, потому что такой специалист не стал бы даже за приличный гонорар соглашаться на роль «смотрящего». Вероятно, он согласился, потому что увидел какие сложности стоят перед Украиной – страной, которая располагается между Россией и Европой, для нормальных европейских граждан это повод задуматься над тем, чем можно помочь.
Для Украины сейчас настал еще один важный момент. Если еще один шанс будет упущен, то неизвестно когда будет следующий. В связи с этим украинская власть должна быть заинтересована в реальных реформах.
