Еще с 1990 года, накануне третьего мая, Всемирного дня свободы печати, эксперты неправительственной организации Freedom House дают свою оценку положению дел со свободой слова в печатных, вещательных и онлайн СМИ в различных мировых государствах.
Как отмечают эксперты раздела «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер», полученные данные становятся основой мирового рейтинга свободы прессы. Так, в текущем году представители Freedom House провели детальное изучение и анализ правовой, политической и экономической ситуации в 195 странах. На основании полученных данных их было решено разделить на три категории: «свободные», «частично свободные» и «несвободные».
Стоит отметить, что в данном рейтинге Российская Федерация оказалась на 167-м месте, попав в категорию «несвободных», а вот Украина со своим 105-м местом находится в ряда «частично свободных» стран.
Журналисты «Голоса Америки» провели беседы со своими коллегами, у которых есть опыт работы в обоих государствах, и попросили рассказать, в час суть основных особенностей работы в средствах массовой информации как в России, так и в Украине.
Новая версия для старой пословицы.
Российский журналист Евгений Киселев имеет более трех десятков лет опыта работы на телеканалах. На протяжении девяностых годов минувшего столетия он вел информационно-аналитическую программу «Итоги» на телеканале НТВ. Спустя некоторое время начал работу на канале ТВС. Работать в Украину он приехал в 2008 году. Сначала ему предложили должность главного редактора-консультанта телеканала TBi, а спустя определенное время стал ведущим программ общественно-политического характера на «Интере». В середине прошлого месяца Киселев, желая посвятить свое время новым проектам в сфере независимой политической журналистики, заявил, что уходит с телеканала.
Оценивая главные различия между журналистикой в России и Украине, Евгений Киселев решил вспомнить давнюю советскую прибаутку: «два мира – два Шапиро». Среди ее главных персонажей был Генри Шапиро, являющийся корреспондентом информационного агентства Associated Press. «В данном случае я бы отметил два типа абсолютно непохожей друг на друга журналистики, две совершенно непохожие среды», - отметил Киселев. При этом журналист отметил, что еще при президентстве Виктора Януковича уровень свободы слова в Украине был неоспоримо выше, чем в России.
«В частности, такая вещь, как записанное, выхолощенное, со всех сторон отмонтированное интервью, или же дискуссионное шоу, из которого оперативно вырезают все те заявления, которые являются неугодными для курса правящей партии или правительства, - все это отсутствовало на телевизионных каналах Украины», - рассказал российский журналист.
Приводя пример, Киселев заявил, что каждый раз, когда он приглашал для участия в своем ток-шоу какого-либо политического деятеля, первый вопрос, который ему задавали, касался даты записи. В ответ на это Евгений Киселев говорил, что он работает в прямом эфире, что вызывало, мягко говоря, больше удивление у политиков. «Подобные расспросы у меня постоянно вызывали смех», - вспоминает он.
Помимо этого, украинская оппозиция, по мнению Киселева, на постоянной основе могла принять участие в эфире информационно-аналитической программы и озвучить свою точку зрения мнение касаемо любого вопроса.
«Это не сравнишь с тем, что сейчас можно увидеть на российских телевизионных каналах. Меня нельзя назвать их постоянным и регулярным зрителем, однако порой мне приходится наблюдать за ходом какой-то программы, на которой все время издеваются над специально избранным «мальчиком для битья». Максимум, что ему позволяют сказать - это полторы фразы, а потом начинают всеми возможными методами отбирать слово, наскакивать на него, оскорблять. Ни один телеканал Украины себе такого не позволял ни в период авторитарного режима Януковича, ни сейчас», - говорит Киселев.
В заключение российский журналист говорит, что максимально старается не смотреть телепрограммы каналов своей родной страны. «Если же я их посмотрю, то сразу возникает желание встать под душ и отмыться. В России нет журналистики, и, так или иначе, руководителям российских телеканалов придется отвечать за это», - отметил он.
В России всего один хозяин прессы.
Боле десяти лет телевизионная ведущая Мария Строева считалась главным «лицом» канала РБК. Когда Россия незаконно аннексировала Крым, она переехала в Украину, где, как говорит сама Мария, «были интересные проекты, в частности с бывшим министром экономического развития и торговли Айварасом Абромавичусом». Кроме того, Строева вела сотрудничество с многими украинскими изданиями, среди которых с РБК-Украина.
Она разделяет мнение Евгения Киселева о том, что украинская журналистика коренным образом отличается от российской. «Такой сильной пропагандистской машиной, каковая существует в России, в Украине, конечно, нет, и это невозможно. Там работают совершенно другие люди», – подчеркивает Мария Строева. Однако, по ее словам, главная суть главного различия в том, что украинское телевидение принадлежит олигархам, а в России – государству.
