Здравомыслящие аналитики считают, что действующие украинские власти далеко не все договаривают с плане проведения социальной политики. Субсидии, о которых постоянно говорят в правительстве, больше напоминают неудачную попытку чиновников откупиться от своего гражданского населения. Кроме того, профессиональный анализ ситуации наводит на выводы о том, что пока в Украине нет предпосылок к тому, чтобы народ переходил на энергоэффективную систему отопления.
В последнее время в Кабинете министров вовсе стали откровенно говорить о том, что жителям украинских сел необходимо отказаться от использования природного газа. Если бы даже такое предложение было разумным в сложившейся ситуации, то государственные власти обязаны предоставить населению альтернативный вариант отопления. Именно этого как раз в настоящий момент не происходит, из-за чего эксперты абсолютно ожидаемо и оправдано выражают критику в адрес правительственных чиновников. На просторах издания «Сегодня» накануне были затронуты наиболее актуальные для сегодняшнего для социальные проблемы украинского народа.
Не так давно вице-премьер-министр Украины Павел Розенко лично предложил жителям небольших населенных пунктов отказаться от использования природного газа. Чиновник признает, что этот шаг является слишком радикальным, но он в перспективе может быть успешным в плане энергосбережения. Розенко в качестве аргумента напомнил гражданам, что в ближайшее время цена на газ в стране абсолютно точно не будет уменьшаться. Правда, говорил он об этом с таким видом, как будто совсем не его Кабинет министров накануне принял такое решение.
Парадоксально, но еще за несколько дней до этого, господин Розенко публично выражал уверенность в том, что целые миллионы среднестатистических украинцев вовсе не заметят повышения тарифов. Также он акцентировал внимание на том, что в 2016 году на субсидии было выделено в общей сложности целых 40 миллиардов гривен. Справедливости ради следует отметить, что подавляющее большинство экспертов и даже некоторые политики искренне сомневаются в том, что этой суммы будет достаточно для того, чтобы удовлетворить потребности населения.
Деловое издание «Биржевой лидер» снова приводит слова Павла Розенко, который все еще полностью уверен в том, что 40 миллиардов гривен будет предостаточно для того, чтобы покрыть расходы на газ наименее обеспеченных граждан. При этом всем он вновь заявил, что целых 6 миллионов семей, которые на сегодняшний день получают субсидии от государства, не должны будут прочувствовать повышения тарифов. В основном это произойдет из-за того, что размер платежей якобы останется на прежнем уровне.
Несложно выяснить, что недостающую внушительную часть платежа будет покрывать государство. В такой ситуации как раз и приобретает актуальность тема, того хватит ли 40 миллиардов гривен. Судя по правительственным расчетам, ответ на поставленный вопрос будет положительным, но практика оказывает, что украинские власти далеко не всегда оказываются правы. Интересным фактом является то, что большая доля субсидий приходится именно на жителей сельской местности. Более того, в основном речь идет о пенсионерах. Если эти люди откажутся от газа, то государство сумеет сэкономить внушительную сумму.
К чему приведет инициатива Розенко?
Эксперты предпочитают анализировать сложившуюся в настоящий момент в Украине ситуацию далеко не только с отрицательной точки зрения. На самом деле есть о чем поговорить и в положительном ключе. Дело в том, что действующее правительство не просто требует отказа граждан от газа, но и в некотором смысле стимулирует их. Чиновники уже приняли решение о снижении нормы потребления природного газа с 7 до 5,5 кубического метра на 1 квадратный метр.
Это было сделано для того, чтобы установить более выгодный размер субсидий. При этом всем далеко не все эксперты уверены, что таких уступок со стороны Кабинета министров будет достаточно для того, чтобы решить проблемы как минимум жителей сел. Для начала необходимо признать, что субсидии получают далеко не самые зажиточные члены общества. Это люди с не самым стабильным и высоким доходом. У таких граждан, которых в стране очень много, попросту нет ресурсов для того, чтобы приступать к масштабной реконструкции в плане энергообеспечения.
Чтобы ситуация в реальности была кардинально изменена, государство должно гарантировать гражданскому населению свою серьезную поддержку. Это должно проявляться не только в поддержке перехода на новую систему энергосбережения, но и в упрощении системы кредитования. Чиновники должны понимать, что у людей нет возможности заплатить даже 20 процентов от стоимости всего необходимого оборудования.
Связываться с банками в сложившейся ситуации народ также не особо желает, ведь финансовые и кредитные организации ищут любые способы для того, чтобы даже в столь сложные времена обогатиться за счет клиентов. Плюс ко всему, вполне вероятный переход на использование твердого топлива явно не гарантирует экономию средств, из-за чего шаг не просто радикальный, а еще и слишком рискованный. Просчитав все выгоды и вероятные потери, многие граждане явно откажутся от инициативы Павла Розенко и его ближайших соратников.
