Депутаты Верховной Рады все же не приняли в первом чтении законопроект, нормы которого позволяют существенно расширить круг лиц, которые смогут претендовать на должность главы Генеральной прокуратуры Украины. Известный политолог Владимир Фесенко в разговоре с представителями издания «Новое Время» высказал собственное мнение по поводу того, что на самом деле в настоящий момент происходит в ГПУ.
Дело в том, что руководители соответствующего правоохранительного ведомства во главе с Юрием Севруком абсолютно не желают, чтобы в структуру в дальнейшем входил человек со стороны. Эта принципиальная позиция остается неизменной даже при условии, если на должность руководителя будет претендовать ставленник президента. Опытные правоохранители не желают, чтобы новый управленец своими действиями нарушал установленный внутри ведомства корпоративный контроль. Это привело к тому, что в законодательном органе объединились голоса тех, кто выступает за сохранение нынешней системы и поддерживает обновление прокуратуры.
Политолог уверен в том, что даже проведенное накануне голосование все равно является причиной для формирования определенных выводов. Невооруженным взглядом в данном случае видна проблема обновленного состава коалиции, которой еще нужно научиться набирать нужное количество голосов для ратификации стратегически важных законопроектов. Если эта цель не будет достигнута, то постепенно количество подобных провалов будет исключительно увеличиваться. В дальнейшем еще нужно найти так называемый резерв голосов. Без него члены правительства и даже президент не смогут проводить через Верховную Раду собственные законодательные инициативы. Этим могут воспользоваться бывшие регионалы, которые заинтересованы в том, чтобы правящий политический режим с заметной регулярностью не мог делом доказывать свои слова.
В ближайшее время могут быть реализованы сразу несколько вариантов развития ситуации вокруг будущего назначения руководителя ГПУ. Первый из них заключается в повторении попытки голосования, но перед этим нужно набрать достаточное количество голосов. Более реальным выглядит второй вариант, который заключается в необходимости осуществления поиска нейтрального кандидата, который удовлетворит все заинтересованные стороны.
Чисто в теории Фесенко предположил, что такими кандидатами могли бы стать опытный прокурор Сергей Горбатюк или главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. В любом случае следует признать, что ни одна из нынешних украинских политических сил не верит в то, что вообще существует нейтральный генеральный прокурор. Каждая фракция считает идеальным кандидатом только своего выдвиженца. Консенсус между партиями вряд ли будет достигнут, ведь этого в подобных вопросах ранее не происходило. В этой связи лучше провести работу по набору нужного количества голосов в Раде.
