Журналист Виталий Портников констатирует сходство современной ситуации в Украине с событиями времен пребывания при власти Леонида Кучмы. Он утверждает, что теперешнее время во многом сильно напоминает эпоху президентской республики при Кучме. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «ЛІГА.net».
В своей публикации журналист Виталий Портников прокомментировал недавнюю пресс-конференцию, посвященную второй годовщине пребывания Петра Порошенко на должности украинского президента. Пресс-конференция обошлась почти без сенсационных заявлений, отсутствует даже пространство для свободных трактовок. Портников вспоминает, что по приблизительно такому же сценарию проходили пресс-конференции Леонида Кучмы.
Общение экс-президента с журналистами проходило гладко, острые вопросы звучали, но без острых ответов, на мероприятиях ничего особенного не случалось. Без происшествий и внештатных ситуаций пресс-конференции проходили, поскольку президент Кучма держал под контролем все более-менее серьезные политические и экономические процессы. По завершении второго года президентства Порошенко Украина сильно напоминает президентскую республику, созданную в свое время Кучмой.
В зените развития республика Кучмы отличалась тем, что у президента был «свой» глава правительства. Формально оставаясь в стороне, президент Порошенко ликвидировал дуализм власти, обязательный для парламентско-президентской республики, чего помогло достичь назначение Владимира Гройсмана главой правительства. Между президентом и премьером могут случаться разногласия, но Гройсман не зависит от поддержки депутатов из президентской политической силы, в отличие от своего предшественника.
Спикер парламента Андрей Парубий убежден, что коалиция свою роль уже сыграла в процессе избрания правительства, сейчас поддержка парламентариями правительственных инициатив ситуативная. Примечательно, что правление Кучмы также сопровождалось постоянным парламентским лавированием, привычную роль играет Юлия Тимошенко. Еще одним важным штрихом в консолидации власти является контроль главы государства над прокуратурой после назначения генпрокурора Юрия Луценко. Важно, что консолидацию Порошенко, в отличие от Януковича, реализовал в рамках правового поля.
Некоторая неудовлетворенность со стороны общества действиями президента, которая присутствует в современном обществе, заставляет вспомнить прошлое времен Кучмы. Второй украинский президент также не мог назвать себя всенародным любимчиком, общественность постоянно сетовала на бедность и коррупцию, ожидала спасителя, который наведет порядок и сделает бедных богатыми. На этих ожиданиях во многом базировалась популярность Ющенко.
Демонтаж криминальной республики времен Януковича проведен успешно.
Портников уверен, что нет ничего удивительного в сходстве теперешнего времени со временами президента Кучмы. Изначально планировалось, что Майдан должен был решить вопрос разрушения криминальной республики, созданной в свое время Януковичем на развалинах украинской экономики. Одновременно с разрушением вертикали времен Януковича Украина вернулась к олигархической модели управления. Между тем характер этой модели был известен наперед после объявления результатов выборов президента в 2014 году.
Теперешний президент Порошенко является воспитанником школы управленцев времен Леонида Кучмы. В том, что модель, созданная Ющенко, неэффективная, Порошенко убедился еще до назначения на президентскую должность. Ющенко во время своего президентства отдалился от реальных процессов, интересы внутри общества постепенно расползались. Модель Януковича, в свою очередь, основывалось на тотальной узурпации власти с применением грубого давления главы государства на процессы в стране. Соответственно, единственная эффективная модель, которую мог воссоздать Порошенко, является повторением президентской республики времен Кучмы.
Разница между Украиной времен Кучмы и современностью заключается в силе вызовов и выбранном векторе развития. Но время прихода Кучмы к власти вопросы суверенитета и позиционирования на международной арене были решены предшественником, Леонидом Кравчуком. Полученная Кучмой поддержка на выборах со стороны Кремля не оставляла выбора при определении вектора, все попытки отойти от пророссийского направления жестко пресекались Москвой. Майдан в 2004 году этот процесс только приостановил, чтобы он возобновился с новой силой при Януковиче.
Революция достоинства дала возможность активизировать процесс определения вектора, но изменила направленность. Для Украины Россия стала агрессором и врагом, у президента Порошенко снова нет возможности выбрать самостоятельно вектор для страны, ему приходится ориентироваться на США и Евросоюз, которые оказывают финансовую помощь. На данном этапе Украина все еще пребывает под протекторатом, но других сил, и в этом залог будущего.
Российский протектор рассматривал единственно верным вариантом для Украины уничтожение суверенитета с поглощением государства, западные покровители считают необходимым восстановление суверенитета и экономических возможностей страны, чтобы государство смогло кормить себя самостоятельно и скоро выйти на статус партнера, но не иждивенца. Форма правления, приемлемая для российского протектората, после выбора Украиной европейского вектора сохраняться может лишь в том случае, когда речь идет о дезориентированный гражданах.
К завершению 2 года своего президентства Петру Порошенко удалось создать классическую переходную вертикаль управления. Под напором настроений общества, исторических процессов и требований протекторов эта система будет постепенно меняться по всей вертикали и вместе с обществом. Судя по всему, через несколько лет в лучшую сторону изменится до неузнаваемости не только вертикаль управления страной, но и сама Украина.
