Зампредседателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера сегодня является самым авторитетным государственным деятелем Украины. Как раз отказ его и еще 2 членов ЦИК подписать протокол с итогами выборов президента в 2004-м, согласно которому победил Виктор Янукович, во многом определил современную историю нашего государства. В связи с этим отсутствие фамилии Магеры в перечне новых членов ЦИК, предложенном на днях для утверждения ВР главой государства, выглядит неожиданным. В интервью изданию «Апостроф» Андрей Магера рассказал о возможных причинах такого решения, а также обрисовал проблемы, с которыми в ближайшее время столкнется новый состав Центральной избирательной комиссии.
«Если говорить о составе Центризбиркома с 2007-го, о его неудачах и победах, то нельзя сказать, что все избирательные процессы проходили безоблачно. К примеру, более или менее спокойно и ровно прошли парламентские выборы в 2007-м. Сложно было на президентских выборах в 2014-м и на внеочередных парламентских выборах в том же году, которые проходили в период военных действий и в экстраординарных условиях. Ведь надо было доставлять бюллетени, в частности, при помощи военизированных структур, в ручном порядке переносить окружные центры в связи с ведением военных действий. Это была крайне сложная ситуация. На мой взгляд, это как раз те выборы, которыми все 15 членов Центризбиркома могут гордиться. При этом у меня ряд вопросов возникает касательно президентских выборов в 2010-м, парламентских выборов в 2012-м, а особый вопрос - местные выборы в 2010-м. Следующие местные выборы в минувшем году, к большому сожалению, тоже не были лучше, нежели в 2010-м. На них было много грязи. Помимо этого, в деятельности ЦИК тоже были ошибочные решения, которые не добавляли авторитета комиссии, и против которых я пробовал протестовать», - рассказал Магера.
В качестве примера ошибочного решения ЦИК Магера назвал ситуацию, сложившуюся в Мариуполе во время местных выборов. «На мой взгляд, в частности, непонятная позиция ЦИК привела к тому, что голосование в Мариуполе не состоялось своевременно. Похожая история также имела место с регистрацией кандидатов «Оппозиционного блока» в Харьковской области. Всем кандидатам, которые не подали в нужные сроки денежный залог, ЦИК отказывала в регистрации, тогда как для «Оппозиционного блока» кто-то стал делать исключения. Это решения, которых не должно быть, однако они, к большому сожалению, имели место. Историю уже нельзя изменить, однако нужно сделать выводы на будущее», - отметил Магера.
Согласно его мнению, некоторые из решений не прибавили авторитета ЦИК. «Возможно, как раз они были своеобразным маркером, «топившим» Центризбирком, и осуждение со стороны общества было вполне справедливым», - сказал Магера.
Не так давно были обнародованы выдержки из «черной кассы» Партии регионов. В документах, в частности, упоминаются имя, отчество и фамилия, которые совпадают с именем, отчеством и фамилией председателя ЦИК Михаила Охендовского. «Если брать материалы, появившиеся в СМИ, то речь об одном полугодии 2012 года. Не знаю, брал ли кто-то там деньги, я в это время занимался несколько иным. Я тогда ходил по судам. У меня есть 3 судебных решения Высшего админсуда, когда режим Виктора Януковича пытался мне «перекрыть кислород». Они три раза при помощи суда признали мои действия противоправными в 2012 году. Это была борьба со мной - с неугодным членом Центральной избирательной комиссии», - рассказывает Магера.
Он отметил, что по вопросу «черной кассы» в НАБУ его не вызывали. Вместе с тем он отметил, что если появляется подобный материал, то обязательно должно проводиться расследование. «Правоохранительные органы должны сделать свои выводы, провести расследование дела, осуществить различные экспертизы, допросить свидетелей, установить подлинность документов. В таком деле вывод может сделать лишь профессиональный орган, занимающийся расследованием», - сказал Магера.
.
Согласно его словам, финансирование на проведения выборов, организацию избирательного процесса в государстве, в частности в 2012-м, проводилось исключительно за счет госсредств. Любые иные средства, в том числе частные, к организации выборов в 2012-м не привлекались.
Согласно словам Магеры, перед новым составом Центризбиркома появятся серьезные вызовы, поскольку они фактически вступают в начавшийся избирательный процесс. «На сегодняшний день идет этап выдвижения, регистрации кандидатов в народные депутаты. Этот процесс закончится 21 июня. Новым членам ЦИК фактически не останется времени на то, чтобы учиться. Им уже необходимо работать и в полной мере осваивать материалы, понимать работу ЦИК, знать вопросы документооборота. Много нюансов нужно будет схватывать на ходу», - отмечает Магера.
«Очень хотелось бы, чтобы ситуация стабилизировалась. Этот состав должен сделать то, что обещали в 2014-м лидеры Майдана: это закон о выборах на пропорциональной основе с открытыми списками», - отметил Магера.
На вопрос о том, почему политики не хотят, чтобы он был членом ЦИК, Магера сказал: «Не раз доводилось слышать о разговорах представителей власти, и все сводилось к мнению, что «Магера не наш, он слишком неуправляем». Наверное, в нынешнее время независимость члена Центризбиркома становится его недостатком».
