Активизация взаимодействия между Украиной и НАТО многих экспертов заставляет обсуждать не только перспективы членства, но и его целесообразность. Некоторые аналитики уверены, что вступление в военно-политический блок является для Украины шагом необязательным, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио Свобода.
Днями на полигоне во Львовской области начались традиционные совместные учения «Rapid Trident – 2016. На текущий год запланировано участие украинских военных в 4-многонациональных учениях в Украине, еще 6 учений с участием ВСУ пройдут в других странах. Тем не менее активное участие украинских силовиков в учениях НАТО не может стать достаточной заменой полноценной интеграции государства в Североатлантический альянс.
Украинский президент Петр Порошенко недавно заявил, что для приведения всех показателей до необходимого уровня Украине необходимо не менее 6-7 лет. Только после завершения подготовительных процедур появится возможность вступать в военно-политический блок. Со сроками, указанными президентом, соглашаются далеко не все представители экспертной среды, есть и альтернативные мнения.
Военный эксперт Олег Жданов убежден, что срок обозначенный главой государства, является нереальным. Он констатирует, что 6-7 лет являются очень небольшим термином, особенно если речь идет о существенных изменениях. Жданов сообщает, что за 2 минувших года, пока продолжается конфликт на Донбассе, украинское руководство не приступило к реформированию – изменения отсутствуют не только в армии, но и в государстве.
По мнению эксперта, нет смысла надеяться на то, что за ближайших 5 лет глава украинского государства изменит внешнюю или внутреннюю политику. Поэтому срок изменения, указанный президентом Порошенко, Жданов считает слишком оптимистическим прогнозом. Кроме того, он полагает, что для Украины вовсе не обязательной целью является членство в НАТО. Эксперт подчеркивает, что сегодня Североатлантический альянс является чем-то несколько большим, чем просто военный союз.
Блок НАТО сильно изменился – Олег Жданов.
Обращает внимание эксперт на то, что в последнее время функции НАТО сильно изменились. Если на сегодняшний день приоритетным вопросом повестки Альянса является военная проблематика, то это вовсе не значит, что так было и будет всегда. Главной причиной выхода военных вопросов на первое место Жданов называет российскую агрессию. Между тем до недавнего времени в НАТО ставили во главу угла именно политические вопросы.
Очевидно также то, что для членства в НАТО Украине необходимо соответствовать политическим критериям. Для государства соответствие стандартам НАТО в политической деятельности предусматривает полное переформатирование системы управления. Однако вряд ли следует надеяться на успешное реформирование при теперешнем составе руководства государства. Поэтому дальнейшее взаимодействие Украины и НАТО Жданов рассматривает как некий компромиссный вариант.
По утверждению военного эксперта, в военном плане Украина со временем дотянется до стандартов НАТО. В конечном итоге стороны подпишут широкомасштабный договор о взаимном сотрудничестве. На то, что Украина в обозримом будущем станет полноправным членом североатлантического альянса, Жданов не рассчитывает. Сотрудничество в рамках масштабного двухстороннего договора эксперт называет вполне достаточным для Украины вариантом.
О перспективах присоединения Украины к Альянсу в экспертной среде повторно заговорили с учетом недавних событий в Великобритании. Многие политики и профильные специалисты говорят, что выход Великобритании из Евросоюза может оказать негативное влияние на перспективы Украины. Эксперты полагают, что под угрозой оказывается членство Украины не только в ЕС, но и в НАТО.
Москва дискредитирует НАТО – Григорий Перепелица.
Эксперт по международной конфликтологии Григорий Перепелица обращает внимание на роль Москвы в данной ситуации. Он констатирует, что стремление российского руководства развалить ЕС реализуется вполне успешно. Однако параллельно Москва делает упор на дискредитации НАТО. На данном этапе Североатлантический альянс является единственной оборонной структурой, которая функционирует в Европе и на территории евроатлантического пространства.
По сравнению с другими национальными армиями в европейских странах, НАТО с уверенностью можно назвать боеспособный организацией. Стремление Москвы дискредитировать Североатлантический альянс от членства Великобритании в Евросоюзе никоим образом не зависит. Более того, о выходе из НАТО Великобритания не говорит.
В то же время перспективы присоединения Украины к военно-политическому блоку зависят в свою очередь от действий и решений, принимаемых в Киеве. По мнению Перепелицы, украинская власть в НАТО не стремится, вместо этого подменяет перспективу обычным достижением натовских стандартов, не предусматривающим интеграции.
Конфликтолог напоминает, что социологические исследования демонстрируют поддержку членства в НАТО украинским населением. Около года назад исследования социологов показали, что перспективы вступления Украины в военно-политический блок поддерживает 64 процента украинцев. Григорий Перепелица считает, что жертвой российской агрессии Украина стала только потому, что в отличие от прибалтийских стран членом НАТО не является.
