Уже более двух лет прошло с того момента, как произошла Революция достоинства. Однако итоги деятельности новых властей не вселяют оптимизма в население Украины. В настоящее время украинцев, которые считают, что государство двигается в нужную сторону, осталось не больше 10 процентов от общего числа. Аналогичные показатели имелись в последний год нахождения на президентском посту Виктора Януковича.
В данный момент уровень доверия электората к нынешнему главе государства оказался ниже, чем у Виктора Ющенко, получившего власть в результате Оранжевой революции. В этом деятеле люди также успели разочароваться по истечении нескольких лет его президентства, указывает Глеб Вышлинский, возглавляющий Центр экономической стратегии, в своем материале, обнародованном на страницах издания «Новое Время».
В числе прочего специалист указывает, что цена, которая была заплачена активистами Революции достоинства была слишком высока, и в настоящее время общественность не согласна смирится с проигрышем, перед лицом организованной системной коррупции. В настоящее время политические деятели пребывают под перманентным прессингом, из-за того, что средства массовой информации, пользуясь таким завоеванием революции как свобода слова, всесторонне освещают их работу. В этой связи господин Вышлинский отмечает, что в руководимом им центре, не так давно прошла дискуссия на тему шагов, которые должна предпринять Украина с тем, чтобы добиться наконец успеха на пути к преодолению коррупции. Указанное мероприятие проходило во Львове, отмечает эксперт.
В целом рассматривалось две идеи, которые могли бы посодействовать выправлению ситуации. В рамках первой указывалось, что в настоящее время государству был предоставлен самый значительный шанс для преобразований. Им следует обязательно воспользоваться. По мнению Тимоти Снайдера из Йеля, всегда, в самые важные исторические моменты, нации оказываются в нелегкой ситуации. В качестве примера он приводит историю создания Польши в 18-м году прошлого столетия. Он напомнил, что тогда в целом, в Европе была весьма сложная обстановка. Также нелегко пришлось и ФРГ, которая смогла в конце 40-х годов приступить к восстановлению уничтоженного во Второй мировой войне хозяйства. Таким образом вышеназванный преподаватель считает, что и Украина в данное время оказалась перед лицом такого исторического шанса. Эксперт в этой связи полагает – в данном случае единственное, что нужно сделать в Украине – это обеспечить принцип верховенства права.
В то же время Иван Миклош, в настоящее время занимающий пост главы комиссии иностранных советников при украинском премьере Гройсмане, указывает, что процесс реформирования в Украине необходимо максимально интенсифицировать. При этом, преобразования следует проводить сразу по всем направлениям. По его мнению, это позволит за какие-то 4 года продемонстрировать населению страны положительные итоги деятельности реформаторов. Экономическая жизнь в Украине будет оздоровлена и в целом страна вернется обязательно к росту, утраченному несколько лет назад. Такие действия, по словам иностранного советника Гройсмана, выбьют почву из-под ног популистов. Рост популярности последних Миклош считает не менее опасным явлением, чем и системная коррупция, и российская агрессия. По мнению вышеназванного деятеля, только борьба за реформы может принести определенный результат. Как отмечает господин Вышлинский, именно Миклош считается автором реформы, которая позволила Словакии в свое время достигнуть заметного прогресса.
Реформы и отделение властных институций от бизнеса дадут Украине толчок к развитию.
Франсис Малиж из ЕБРР уверен, что украинцы должны продолжать проявлять готовность пожертвовать всем, для того, чтобы позволить завершить правительству начатые реформы. Население страны обязано и впредь бороться с наследием советской эпохи и именно это позволит воплотить реформы в реальность, убежден вышеназванный докладчик. Только решительность населения и его готовность затянуть пояса, разрешит Украине ступить на стезю бурного прогресса. По словам господина Малижа, всего два государства бывшего СССР смогли расстаться с советским гнетущим прошлым и продемонстрировать значительные успехи в обустройстве своего светлого завтра. По его мнению, это Грузия и Украина.
В числе прочего господин Вышлинский указывает, что рассматривался также и другой аспект реформирования страны – это организация работы властей на основе независимости принятия решений. Как полагает Малиж, не ранее как политические деятели осознают всю важность указанного шага, появится возможность ограничить воздействие на принятие правительственных решений со стороны крупного бизнеса. Как полагает вышеназванной эксперт, все современные политики Украины в той или иной мере находятся в зависимости от бизнес-интересов олигархата.
Такие воззрения в целом разделяет также и Виталий Шабунин, который в настоящее время занимает должность начальника антикоррупционного центра. По его мнению, организовать борьбу с мздоимством могут только представители власти, а для того, чтобы успешно противостоять взяточничеству, необходимо освободить все властные структуры от влияния крупного капитала.
Как отметил в этой связи известный украинский исполнитель Святослав Вакарчук, принимавший участие в этом мероприятии, необходимо верить в возможность реализации плана развития Украины, и только в этом случае он сможет стать реальностью.
