Одним из элементов современной украинской реальности является присутствие внутри государства большого количества оружия. Игорь Лосев убежден, что руководство страны опасается вооруженного народа. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио Свобода.
Доцент кафедры культурологии в Киево-Могилянской академии, политолог, публицист, кандидат философских наук Игорь Лосев в своей публикации прокомментировал один из резонансных вопросов, стоящих на повестке современного украинского общества. Он напоминает, что воины добровольческих батальонов в самое сложное время 2014 года ценой собственных жизней дали украинскому государству драгоценное время. Пока плохо вооруженные, но сильно мотивированные добровольцы удерживали агрессию на Донбассе, власть, общественность и армия опомнились и концентрировались на противодействии.
С высокой долей вероятности можно сказать, что присутствие фактора добровольческих батальонов могло бы сильно повлиять на ситуацию в Крыму. Не исключено, что аннексии можно было избежать, если бы инициативу проявила часть вооруженных сил, размещенных на полуострове. Однако этот сценарий остался лишь гипотезой, в крымских событиях добровольцами выступили только крымские татары и украинские активисты без оружия.
В любом случае сейчас для украинской власти добровольцы являются проблемой. Как трудность рассматривают руководство страны и сами воины. Настоящие герои национально-освободительной войны, которую часто, но ошибочно называют АТО, нередко выступают объектами атак со стороны власти и правоохранительных структур. По отношению к добровольцам прокуроры, следователи и судьи применяют такое количество решимости и принципиальности, что для борьбы с изменниками родины, сепаратистами и вражеской агентурой сил, похоже, не остается.
Самодеятельность вооруженного народа – кошмар для власти.
Игорь Лосев утверждает, что еще со времен Майдана действующая кланово-олигархическая номенклатура чувствует страх перед народом, который вооружен и обладает изрядной долей решительности. Судя по всему, теперешняя власть боится новых массовых протестов, которые могут сместить руководство страны, как когда-то украинское общество избавилось от экс-президента Януковича.
На данном этапе у украинцев к власти есть немало сложных вопросов. Именно поэтому обитатели властных кабинетов хотели бы, чтобы добровольческое движение в Украине исчезло само по себе раз и навсегда. Без фактора добровольцев общественную активность граждан можно будет ограничивать участием украинцев в аппаратно-бюрократических процедурах принятия решений, как в свое время уже поступали Кучма, Ющенко и Янукович.
Важным аспектом данной ситуации является абсурдность ситуации с точки зрения юриспруденции. Фактически в государстве идет война, формально реализуется АТО. Тем не менее даже по определению антитеррористическая операция не может длиться на протяжении 2 лет, к ней недопустимо привлекать десятки тысяч человек, артиллерию, танки и другое оружие. В нарушение положений украинского законодательства, глава государства не объявил военное положение, поэтому людей воюющих судят по законам мирного времени.
Любого добровольца можно обвинить в нарушении законодательства. К примеру, нарушением права собственности является сооружение окопа или блиндаж на частной территории, хотя военное время предусматривает понятие боевой потребности. Взятие в плен вооруженного сепаратиста по нормам мирного времени может быть квалифицировано как похищение человека. Автомобиль, взятый для транспортировки в госпиталь раненого, является украденным. Очевидно, что ведение войны в условиях мирного времени гарантированно ведет к поражению.
В настоящее время, по словам культуролога, добровольцы и военнослужащие украинской армии выступают фигурантами в большом количестве уголовных дел. С другой стороны, из всех чиновников Луганской и Донецкой областей, которые в свое время поддержали сепаратизм, уголовное дело заведено только против бывшего мэра Славянска Нелли Штепы. Лосев напоминает, что под стражей находится много воинов, хотя высокопоставленных сепаратистов выпускают под подписку о невыезде.
Подчеркивает политолог, что преследование представителей добровольческого движения крайне негативно сказывается на процессах внутри украинского общества. Валентин Лихолит, один из основателей добровольческого батальона «Айдар», в отношении которого также заведено уголовное дело, действия руководства страны квалифицирует как уничтожение внутри государства патриотического духа. Преследования деморализуют не только добровольцев, но и военнослужащих украинской армии.
Между тем недавно президент Порошенко заявил, что на случай полномасштабного российского наступления украинцам следует быть готовыми к началу партизанского движения. Добровольцы, которые прошли подготовку в условиях реального боя, могли бы стать движущей силой подпольного движения. При этом украинской власти следует помнить, что любая война представляет собой определенный набор форс-мажорных обстоятельств.
Подчеркивает Лосев, что действия украинских воинов необходимо оценивать, исходя из обстоятельств, в которых ими принимаются решения. Теперешние события показывают, что украинским правоохранителям и судам далеко не во всех случаях известны особенности оценки деяний в условиях форс-мажора.
