Убийство журналиста Павла Шеремета до сих пор не раскрыто, и в этой связи вопрос, кому это было выгодно, продолжает оставаться без ответа. Более детально о том, кому могло быть выгодно убийство известного журналиста, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Издание "Новое время" решило вновь поднять тему убийства Павла Шеремета, и обратиться к известным украинцам, чтобы узнать их мнение относительно того, кто мог стоять за данным громким преступлением.
Сергей Гайдай. По словам политтехнолога Сергея Гайдая, все мы видели только лишь первую часть этой драмы. Для того чтобы действительно размышлять над возможными версиями убийства Шеремета, необходимо увидеть и второй акт, а возможно – увидеть третий, четвертый и так далее. Те, кто замышляют подобное преступления, явно не рассчитывают только лишь убить известного журналиста, поскольку в этом просто нет никакого смысла. Убийство Шеремета, полагает политтехнолог, явно было совершено с какими-то иными целями.
Гайдай отметил, что единственная аналогия, возникающая в связи с этим преступлением – это убийство еще одного известного журналиста – Георгия Гонгадзе. Это убийство было такой же многоходовкой, как и убийство Шеремета, поскольку уже после того, как преступление совершили, начали осуществляться следующие шаги: обнародование так называемых пленок Мельниченко, убийство главы МВД Кравченко, найденное обезглавленное тело, и задержание генерала МВД Пукача.
Тарас Черновол считает наиболее вероятной версию с "российским следом".
Тарас Черновол. Экс-депутат Верховной Рады, политический эксперт Тарас Черновол думает, что в случае с убийством Шеремета может быть два варианта. Либо данное преступление было совершено для того, чтобы запугать руководство и журналистов издания "Украинская правда", занимающихся расследованиями, либо оно связано с группами, по которым в настоящее время ведутся серьезные расследования.
Впрочем, Черновол также допускает, что в убийстве журналиста может быть и "российский след". Ведь с российской точки зрения Павел Шеремет – это один из 2-3 наиболее известных в Российской Федерации журналистов: в России просто не знают по фамилиям украинских журналистов, тогда как бывших своих знают.
Павел Шеремет, вместе с Евгением Киселевым и Савиком Шустером, как раз и принадлежит к этой самой группе "бывших своих". Евгения Киселева в РФ знают больше других, однако он, чувствуя неладное, написал месяц назад открытое письмо, формально обращенное к президенту Украины, тогда как на самом деле данное письмо было адресовано российской стороне. В итоге, в Москве приняли решение сделать жертвой Павла Шеремета – второго по известности в России украинского журналиста. Черновол считает данную версию наиболее вероятной, тем более, что человеческая жизнь в сегодняшней России стоит одну сотую процента. Это вполне в ее духе – уничтожить неловка для того, чтобы просто кому-то что-то показать, тогда как это совсем нетипично для украинских криминальных кругов.
Убийц найдут, если будет соответствующее желание у руководителей СБУ, МВД, Генеральной прокуратуры, и у президента страны – Поярков.
Сергей Поярков. Художник Сергей Поярков обращает внимание на само исполнение убивства Шеремета – на то, как это было показательно сделано. Это говорит о том, что в данном случае речь не идет о какой-то личной мести. Наверняка это было послание всему украинскому обществу – чтобы люди увидели и пришли в ужас. Ну и, конечно же, избыточная медийность – личные разборки так не проводят.
При этом Поярков отмечает, что в расследовании этого преступления он бы не требовал от главы СБУ Грицака, главы МВД Аквакова и от генпрокурора Луценко найти убийцу в течение недели, но вместе с тем хочет, чтобы правоохранительные органы занимались поиском убийцы, и в конечном итоге нашли бы его. Все ведь прекрасно понимают, что будут искать, если будет соответствующее желание перечисленных выше людей, а также желание главы государства. Если же будут искать убийц всерьез, то их, скорее всего, все равно найдут.
Светлана Залищук также видит в убийстве Шеремета "руку Москвы".
Светлана Залищук. По мнению нардепа от БПП Светланы Залищук, в убийстве Павла Шеремета просматривается "рука Москвы", поскольку это показательное и очень громкое преступление – если можно так сказать, то это своего рода перфоманс. политик объяснила, что в данном случае расчет организаторов убийства был следующим. В 2000 году был убит журналист Георгий Гонгадзе, основавший издание "Украинская правда". В украинском обществе присутствует убеждение, что к данному преступлению причастна украинская власть самого высокого уровня.
Учитывая это, убийство еще одного журналиста, имеющего отношение к "Украинской правде", и живущего в гражданском браке с главным редактором данного издания, должно было запустить в украинском обществе аналогичную установку на уровне подсознания. То есть, у украинцев должна была возникнуть мысль, что к совершению данного преступления причастна нынешняя украинская власть. Соответственно, с помощью этого можно попытаться дестабилизировать ситуацию в Украине. Но на деле вышло совершенно не так, как задумывалось – убийство Павла Шеремета объединило украинское общество, поскольку показало – жертвой может стать любой житель Украины.
