Противостояние, развернувшееся между Генеральной прокуратурой и Национальным антикоррупционным бюро, таит в себе опасность и для всей Украины в целом. Более детально о том, чем опасен для страны конфликт, разгоревшийся между ГПУ и НАБУ, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Руководство Украины, как отмечает издание "Деловая столица", потратило за последние годы достаточно много сил и средств для того, чтобы создать в стране специализированные органы для борьбы с коррупцией, такие, как, например, Национальное антикоррупционное бюро. Однако, как выяснилось, наиболее сложным моментом является не создание новых органов, а их интеграция в существующую в Украине правоохранительную систему, и это наглядно продемонстрировало недавно развернувшееся противостояние между Антикоррупционным бюро и Генеральной прокуратурой. Впрочем, пока искать в данной истории "перемогу" или "зраду" не имеет никакого смысла, и здесь гораздо важнее сделать правильные выводы и быстро исправить те ошибки, которые стали причиной возникших в силовом блоке междоусобиц.
Несколько выводов из конфликта между НАБУ и ГПУ.
Сам факт конфликта между ГПУ и НАБУ говорит о том, что ни президент страны, ни Кабинет министров не пытаются установить в украинских правоохранительных органах управленческую монополию, и это первый, причем самый главный, вывод из развернувшегося между Генпрокуратурой и НАБУ противостояния. Все хорошо помнят, как еще 3 года назад все правоохранительные органы Украины выполняли все приказы команды президента, браво беря "под козырек" в ответ на все указания Банковой, и все прекрасно помнят, чем это все в итоге закончилось. Несомненно, силовиков внутренние конфликты совсем не красят, но вместе с тем такого рода противостояние смело можно назвать лучшим аргументов против доводов тех, кто еще не так давно категорично заявлял: Администрация президента будет руководить НАБУ практически в ручном режиме.
Единственное, в чем апологеты "зрады" оказались правы с самого начала, так это в том, что Антикоррупционное бюро с первых дней не смогло начать полноценный процесс борьбы с коррупцией. Здесь проблема не столько в кадровом активе ведомства, сколько в отсутствии необходимой практической подготовки и в недостатке опыта. Западные страны предоставили здесь Украине всю необходимую техническую помощь, однако нынешние украинские реалии таковы, что Антикоррупционное бюро реального результата сможет добиться далеко не сразу. Впрочем, это проблема не только НАБУ, но и других отечественных спецорганов, борющихся с коррупцией. В Украине очень много людей, старающихся не попасть в поле зрения данных органов, и эти люди делают все возможное для того, чтобы саботировать работу антикоррупционных ведомств всеми доступными способами.
Это на самом деле не так уж и сложно, поскольку основная часть украинского судебного корпуса не претерпела никаких изменений, и поэтому создавать антикоррупционные механизмы в стране придется вручную, равно как и запускать их. Поэтому еще один очень важный вывод, который можно сделать из противостояния между Антикоррупционным бюро и Генпрокуратурой – это отсутствие единого обкатанного механизма работы специализированных органов.
Есть еще одна причина, по которой снижение уровня коррупции в Украине в ближайшее время явно не произойдет – речь идет об отсутствии налаженной коммуникации между правоохранительными органами страны и Антикоррупционным бюро, и вспыхнувший конфликт между НАБУ и ГПУ стал ярким тому примером. В конкуренции между двумя ведомствами силового блока, с одной стороны, нет ничего плохого, и это подтверждает опыт, приобретенный другими странами. С другой стороны, в Украине такая конкуренция носит явно нездоровый характер.
Допускаемые правоохранителями ошибки существенно упрощают популистам из народа и оппонентам власти процесс запуска масштабных манипуляций общественным мнением. Например, в конфликте между НАБУ и Генеральной прокуратурой многие становились на ту или иную сторону, заявляя при этом об очередной "зраде". Причем, безответственное поведение самих силовиков также является одной из причин, по которым создаются условия для возникновения такого рода истерии в украинском обществе. Как бы там ни было, но сотрудники ГПУ все-таки не могут проводить спецоперации по захвату сотрудников Антикоррупционного бюро, и наоборот. Подобный цирк попросту ставит крест на всех украинских реформах и уничтожает даже тот небольшой кредит доверия со стороны общества, которым пока располагают правоохранительные органы. В этой связи необходимо наказать всех виноватых, вплоть до увольнения с занимаемых должностей, поскольку в ином случае шансы на повторение данной неприятной истории будут оставаться достаточно высокими.
Ну и не стоит забывать о контроле работы главных антикоррупционных ведомств Украины западными странами – в настоящее время такой контроль фактически отсутствует. Однако его наличие имеет очень большое значение, поскольку движущей силой всех украинских реформ во всех без исключения сферах продолжает оставаться давление Запада. Помимо этого, в стране еще есть множество преград, мешающих запустить на полную мощность все эти реформы, и единственной силой, способной преодолевать данные преграды, являются западные кредиторы Украины.
