Конфликт, возникший в украинских силовых структурах, прокомментировал Сергей Руденко. По его мнению, невмешательство президента Порошенко в противоборство может обернуться негативными последствиями. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
Журналист, политический обозреватель, автор нескольких книг об украинском политикуме Сергей Руденко в своей публикации поделился впечатлениями от конфликта между руководством Генпрокуратуры и Национального антикоррупционного бюро. Противостояние между Юрием Луценко и Артемом Сытником после привычных словесных баталий получило продолжение. Генпрокуратура провела задержания двух сотрудников НАБУ.
В настоящее время в Украине ведут противоборство между собой два ведомства, призванные бороться с преступностью. Холодная война между прокурорами и антикоррупционнерами успешно перешла в горячую стадию. В целом конфликт может иметь ряд негативных последствий, в числе которых дискредитация ведомств. Кроме того, в результате противоборства между силовыми ведомствами следует ожидать ослабления власти а также активизацию разрушительных для Украинского государства процессов.
Противоборство между ГПУ и НАБУ началось после назначения генпрокурором бывшего руководителя президентской фракции в парламенте Юрия Луценко. Вряд ли кто-то 3 месяца назад мог подумать, что Генпрокуратура действительно пойдет в наступление на НАБУ. Несомненно, в процессе работы ранее между двумя ведомствами возникали противоречия, связанные с разработкой тех или иных дел. Однако до недавнего времени дальше словесных перепалок борьба не заходила. На данное время украинская общественность наблюдает за эскалацией конфликта.
Сначала антикоррупционеры провели задержание Константина Кулика, прокурора АТО, в Генпрокуратуре этот шаг восприняли как недружественный. После этого Артам Сытник несколько раз выступал с заявлениями и обвинял Юрия Луценко в попытках заработать PR-бонусы на делах, которые ведет НАБУ. Ответные заявления Луценко были более сдержанными, а Анатолий Матиос, возглавляющий Военную прокуратуру Украины, публично говорил о недостатке опыта и терпения у антикоррупционеров. Взаимодействие между двумя ведомствами Матиос сравнивал с отношениями между сыновьями и отцами.
В любом случае рост напряженности между ГПУ и НАБУ достиг пикового показателя, когда Генпрокуратура провела обыск в помещении НАБУ по причине подозрения в незаконном прослушивании фигуранта одного из уголовных дел. Затем, 12 августа, с применением силы представители Генпрокуратуры задержали двух сотрудников НАБУ при выполнении последними служебных обязанностей. После этого Служба безопасности Украины начала искать в НАБУ коррупционеров.
Сейчас сотрудники сформированного недавно ведомства Артема Сытника всеми возможными способами демонстрируют результативность работы. Опытные следователи из ГПУ и СБУ ставят под сомнение честность борцов с коррупцией. При этом стороны одинаково объясняют свои действия борьбой с коррупцией. Очевидно, что уничтожение ведомствами друг друга в создавшейся ситуации вряд ли можно назвать разумным.
Войны между НАБУ и ГПУ следовало ожидать.
По мнению Сергея Руденко, данный конфликт следует воспринимать как противоборство между двумя мирами – новое антикоррупционное ведомство и прокурорская система, которая упорно сопротивляется реформированию. До недавнего времени публичная борьба с коррупцией в Украине на практике сводилась к перераспределению финансовых потоков. Даже во времена Януковича ГПУ и СБУ договаривались о ненападении и распределяли между собой сферы влияния. Однако потом сформировалось НАБУ.
Появление довольно активного антикоррупционного ведомства нарушило шаткое равновесие в мире украинских силовиков. НАБУ представляет самую настоящую угрозу коррупционерам, которые носят прокурорские мундиры и погоны. Поэтому возникновение подобного противоборства можно было легко спрогнозировать с самого начала.
С другой стороны генпрокурор Луценко является ставленником президента, как и Василий Грицак, возглавляющий СБУ. Президент предлагает для последующего утверждения кандидатуры руководителей этих ведомств, поэтому несет ответственность за их действия. Глава государства также несет часть ответственности за конфликт с НАБУ. Однако в создавшейся ситуации президент Порошенко предпочел занять выжидательную позицию, хотя резонансные события происходят на его глазах. Остается без ответа вопрос, почему глава государства не прекратит противостояние.
Примечательно, что за годы независимости Украине уже приходилось переживать конфликты силовиков в формате открытой конфронтации. Василий Цушко, возглавляющий МВД в 2007 году, брал штурмом здание Генпрокуратуры. Целью акции было возвращение очередной раз восстановленного в должности через суд Святослава Пискуна в кресло генпрокурора. В этой ситуации чудом удалось избежать противоборства между МВД, ГПУ и Управлением государственной охраны.
Более того, даже попытки привлечь министра Цушко к ответственности закончились без результатов. Судя по теперешним событиям, выводов из произошедшего в 2007 году никто не сделал.Видимо, в настоящее время президент Порошенко идет по пути Виктора Ющенко, пускает на самотек конфликт между силовиками. В стране, которая ведет войну, эта ситуация крайне опасна и главнокомандующему следует остановить безумное противоборство.
Руденко подчеркивает, что противостояние между силовиками ведется за влияние внутри страны, а не за само государство. Возникновение борьбы между НАБУ и ГПУ эксперт называет первым признаком того, что государство идет не по тому пути, о котором в свое время мечтал Евромайдан. В распоряжении главы государства есть достаточное количество рычагов для прекращения конфликта.
