Постепенно развивается история с антиукраинской деятельностью телеканала «Интер». Экспертная среда и пресса в деталях рассматривают политическую деятельность частых гостей эфиров канала, об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
Пожар в здании телеканала «Интер» лишь откровенно недалекие наблюдатели не связывают с предшествующей историей о деятельности Марии Столяровой в Украине. После матерных слов в адрес родных Небесной сотни россиянка выдворена из Украины, но информация из ее электронной переписки вызвала резонанс в украинском обществе. Фигурантами новой скандальной истории стали политики, часто мелькающие в эфире этого телеканала. Постепенно сравнение «Интера» со шпионским гнездом внутри Украины перестает быть метафорой, реальность превосходит любые ожидания.
В политическом пространстве с легкой подачи телеканала разворачивалось интересное шоу, которое многие украинцы даже воспринимали как элемент реальности. В переписке Мария Столярова рассказывала знакомым о многих занимательных процессах, скрытых от глаз рядовых украинских граждан. Поведала она о деятельности 3 своих креатур, хотя количество аватаров, несомненно, намного больше, чем кажется на первый взгляд.
Самым удивительным моментом в этой истории является отсутствие логичных для подобной ситуации последствий. Трое фигурантов переписки Столяровой по-прежнему посещают заседания в Верховной Раде, эфиры на телеканалах, дают комментарии журналистам. Еще один частый гость ток-шоу на «Интере», политолог Тарас Чорновил после публикации переписки продюсера телеканала даже назвал материалы «провокацией ФСБ», направленной на дискредитацию политиков-патриотов. Впрочем, не исключено, что Чорновил опасался появления и своего имени в скандале. Деятельность «удачных проектов», упомянутых Столяровой, является во всех смыслах примечательной.
«Трио балалаечников» под куполом украинского политического цирка.
Причастность Москвы в целом и Столяровой в частности к организации предвыборной кампании «Оппозиционного блока» хорошо понятна без дополнительных объяснений. Как признается в переписке сама журналистка, она работала над кампаниями 3 нардепов – Борислава Березы, Сергея Каплина и Дмитрия Добродомова. Присутствие этих депутатов в избирательных списках можно назвать одной из проблем качества формирования партийного реестра и доказательством безответственности лидеров политсил.
Сейчас сложно понять, как русскоговорящий Береза без малейшей толики национализма оказался пресс-секретарем «Правого сектора». Видимо, от иностранных коллег украинские политики отличаются и медиавсеядностью. Политические деятели готовы вещать с любой площадки, только чтобы быть услышанными, не всегда осознавая, какую цену придется заплатить за эфир.
Завсегдатай эфиров «Интера» Борислав Береза в свое время возглавлял рабочую группу, которая занималась расследованием «коррупции Яценюка». В телеэфирах политик шутил про бывшего премьер-министра и стену на границе. С одной стороны, нет ничего предосудительного в том, что один политик придумывает шутки про другого, но блюда для последующей подачи Березой украинским телезрителям готовили на российской кухне.
Критика Березы также не соответствует общепринятым в подобном случае канонам. В риторике политика практически отсутствует грань, которая разделяет настоящую критику с необходимой аргументацией от брани, привычной для городских площадей. Собственную точку зрения на ток-шоу он отстаивает громко, что со стороны выглядит эффектно и почти убедительно.
Товарищ Березы по списку аватаров Столяровой Сергей Каплин пошел дальше, анекдотами он не ограничился. Несколько месяцев в протестном лагере «простых людей», организованном депутатом под стенами Кабмина, висела растяжка «Яценюка на гиляку». Проезжающие по улице Грушевского в столице иностранцы эту надпись видели, но вряд ли что-то подобное можно считать допустимым.
По сути, Каплин призывал вздернуть на ветке действующего главу правительства. Вне зависимости от подозрений в коррумпированности, подобное заявления выглядят неоднозначно. Даже в формате шутки оскорбительным является такой шаг Каплина. Не слишком серьезными были заявления Каплина о воровстве Яценюка, в которых сумма награбленного постепенно увеличивалась от 7,6 до 30 миллиардов гривен.
Недавно депутат и вовсе предложил провести деолигархизацию с национализацией предприятий. Об этом он заявил уже после депортации Столяровой, которая перед помогала Каплину проталкивать представителей «Партии простых людей» в местные органы власти на выборах. С одной стороны, Каплин как типичный фрик играет чувствами населения – он «рубит и вешает». С другой стороны, на весь мир он демонстрирует образ неадекватного политикана, пришедшего во власть после Революции достоинства.
Третьим фигурантом списка Столяровой является депутат Дмитрий Добродомов, возглавляющий партию «Народный контроль». Этот депутат эксплуатирует образ антикоррупционера, а еще «журналиста, волонтера и военного активиста». Аналогично предыдущим двум народным избранникам, Добродомов также принимал участие в очернении экс-премьера Яценюка, все по тому же заказу из Москвы. В публикациях некоторых изданий можно найти информацию о несоответствии расходов депутата зарплате народного избранника и наличии у него элитной недвижимости во Львове.
Объективно можно сказать, что пришедшие во власть после Революции достоинства люди не являются безгрешными, но сложно отрицать их огромную роль в истории современной Украины. О событиях весны 2014 года сейчас рассуждать нетрудно, но тогда постреволюционной власти пришлось приложить усилия, чтобы уберечь страну в условиях агрессии. Стремление украинских нардепов к «признанию народному» с помощью очернения предыдущей власти на откровенно антиукраинских каналах выступает в данном контексте одним из элементов стратегии Кремля, нацеленной на уничтожение украинцами друг друга.
