Крымские переселенцы получили шанс на законный вывоз своих вещей с аннексированного Россией полуострова. Об этом сообщают эксперты раздела «Новости Украины» интернет-журнала для инвесторов «Биржевой лидер» со ссылкой на «Фокус».
Так, житель Симферополя Сергей после переезда в украинскую столицу пару раз посещал Крым с целью забрать свой домашний скарб. В последний раз на полуострове он был весной 2015 года, когда началось действие постановление правительства под номером 1035. Стоит отметить, что данный документ предполагает ограничение провоза товаров в Крым и из него, а еще личных вещей каждого гражданина. Список вещей, доступных для вывоза из Крыма, характеризуется скупостью и отсутствием логики. Например, в нем присутствуют бинокли, печатные машинки и радиоприемники. И при этом нет разрешения на перевозку мебели, холодильников, автозапчастей. Сергею было известно о претензиях к переселенцам со стороны украинских пограничников, в связи с чем на въезде в Крым он поинтересовался у них, есть ли возможность каким-то образом решить вопрос. И получил прямой ответ, что проблема исчезнет, если с каждой машины будет вознаграждение на сумму от 400 до 500 гривен.
«Возвращаясь на материк, я перевозил электрические инструменты и пылесос. Российские таможенники меня без проблем пропустили, а украинские пограничники заявили, что это нельзя перевозить, нужно оставить на таможне. Я предложил им 500 гривен, и они тут же согласились и разрешили вывести вещи», - вспомнил Сергей. Он обрадовался новости о том, что одесский Окружной административный суд признал противоправным постановление правительства, так как с полуострова нужно вывезти оставшуюся бытовую технику.
С иском в суд на таможню Херсона обратился житель Крыма, так как ему инспектор отдела таможенного оформления «Каланчак» запретил ввозить четыре бывшие в использовании колеса автомобиля. Судебное решение о том, что постановление номер 1035 не должно касаться личных вещей переселенцев, по утверждению правозащитников, является прецедентом. Ольга Скрипник, являющаяся координатором Крымской правозащитной группы, уверена, что этого вполне достаточно для отмены правительством этого скандального документа.
В чем важность такого решения суда?
Принятое Кабинетом министров постановление номер 1035 начало действовать в январе текущего года, отметила Скрипник. И немало представителей правозащитных организаций сразу раскритиковали его, включая представителей ее группы. Как оказалось, документ незаконно ограничивал провоз личных вещей граждан через административную границу с Крымом. «Мы множество раз письменно обращались в разные инстанции, к президенту и в тогдашнюю Госслужбу по делам Крыма. Затем начало работу новое правительство, и мы опять подавали наш проект изменений постановления уже через Министерство по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, но ничего не менялось», - рассказала в интервью «Фокусу» Ольга Скрипник.
Через некоторое время ее коллеги, представляющие Украинскую Хельсинкскую группу, приняли решение о поддержке заявления жителя Крыма в суд о незаконности этих действий. Суд подтвердил, что действия пограничников и таможенников антиконституционны, и решение Кабинета министров №1035, по сути, тоже противоречит Основному закону. «Хочется надеяться, что этот факт станет важным аргументом, и постановление будет отменено или изменено. Более того, если сейчас начнутся массовые обращения людей в суды, мы надеемся, что они будут выигрывать дела на основании прецедента. Однако, стоит отметить существование еще одного процедурного момента: пока имеется решение первой судебной инстанции, впереди еще апелляционная инстанция. Мы надеемся, что апелляционный суд примет правильное решение на основе Конституции», - сказала Скрипник.
По ее словам, принятое правительством постановление стало результатом акции по блокаде Крыма. От участников блокады звучали требования об ограничении провоза промышленных товаров, торговли с полуостровом. В правительстве решили, что нужно принять такое постановление. Однако вместо того, чтобы затронуть вопросы только экономических отношений, это постановление в первом пункте имеет отношение к личным вещам обычных граждан.
Ольга Скрипник отметила, что в цивилизованных странах с установленным верховенством права требуется всего одно решение суда, чтобы был отменен незаконный нормативно-правовой акт. В Украине такой опыт не всегда срабатывает. Понимая, что решение Кабмина было политизированным, можно предположить, что правительство будет ждать и других обращений или как минимум решения апелляционной инстанции. Срок для апелляции небольшой, поэтому ответ будет известен скоро.
Крымская правозащитная группа начала получать жалобы еще до того, как вступило в силу постановление №1035. Дело в том, что ноябре прошлого года премьер Яценюк на заседании Кабмина заявил о необходимости прекращения грузовых перевозок. После этого на границе прекратился пропуск автомобилей, в техническом паспорте которых отмечается, что они грузовые, не пропускали даже тех, кто ехал без груза. Тогда прошла первая волна. А вторая началась после вступления в силу запрета на провоз личных вещей.
