Главой полипартии "Национальный корпус", которая создана на основе полка "Азов", избрали нардепа, куратора полка "Азов" А. Билецкого. Его выбрали лидером данной политсилы на 4 года. Замглавы партии избран Н. Кравченко. Накануне отмечалось, что полк "Азов" 1-й съезд своей партии проведет 14 октября.
Новые правые.
Как пишет «Деловая столица», для главных националистических сил Украины нынешнее 14 октября особенное – "Свобода" отмечает свои 25 лет, а "Азов" – рождение политпартии. Как сообщил Билецкий, 14 октября "Азов" проводит съезд, на котором создание новой политсилы наконец-то юридически оформят.
Также Билецкий ранее заявлял, что лидером "Национального корпуса" не намерен становится. И добавляет, что эмблемы, победы и символика"Азова" не будут эксплуатироваться партией. Это некое лукавство, ведь рассматривать "Корпус" вне ракурса Билецкого и "Азова" бессмысленно, учитывая, что исключительно благодаря военным успехам данного спецкорпуса стало возможно создание узнаваемой партии. Да и отрицать будущее влияние на "Корпус" самого г-на Билецкого бессмысленно.
Вероятным близким союзником "Корпуса" сейчас называют "Правый сектор", который давно переживает не самые лучшие времена. И уход из данной партии ее "фронтмена" Д. Яроша лишь усилил кризис "правосеков". Сейчас политический вес именно "Правого сектора" меньше их известных побратимов из "Азова". Поэтому неудивительно, что "Правый сектор" станет участвовать в марше вместе с "Азовом". Сам же марш пройдет под лозунгами против капитуляции и проведения выборов на оккупированном Донбассе. Что до "Свободы", то ее сторонники также выйдут на марш, но отдельно, и к тому же официально тягнибоковцы сегодня собираются по случаю очередной годовщины УПА.
Так что праздник Покровы станет своего рода днем заочного противостояния политконкурентов за своего избирателя-националиста. Совместная акция всех националистических политсил в такой день выглядела бы более логично, но ей мешают политические амбиции. Примечательно, что не так давно Тягнибок заявлял о возможности тесного сотрудничества с другими националистами.
"Сейчас "Правый сектор" переживает сложные времена, – считает глава "Свободы", – у них проходит внутренняя борьба между абсолютно разными группами, пусть они договорятся и определятся для начала со своей позицией. Что до "Азова" – хочу увидеть программу данной партии. Если наши позиции станут совпадать, то мы сможем сотрудничать. У "Свободы" за свои 25 лет существования большой опыт довыборных, а также послевыборных союзов. Как показывает практика, довыборные союзы, включая постмайданный, заканчиваются полным разводом после выборов, ведь у партий совсем разные взгляды на будущее развитие Украины".
Как можно видеть, Тягнибок трепетно подчеркивает особое политическое долгожительство родной партии, будто бы намекая – куда этим молодым с ними равняться. Так что личный электорат "Свобода" так просто отдавать не обирается, и на ее стороне играть будет ее политический опыт и определенная искушенность. К тому же "свободовцы" для пиара активно используют "Легион Свободы" – это объединение членов политпартии, которые уже воевали или воюют сейчас на Донбассе, давая понять, что Украина не "Азовом" единым воюет в АТО.
Как бы там ни было, но выиграть у "Азова" соревнование именно по фронтовому опыту – задача для "Свободы" практически безнадежная. Полк "Азов" намного сильнее раскручен в роли военной силы, тем более что тот же "Легион Свободы" разбросан по абсолютно разным частям ВСУ, а вот "Азов" воюет как отдельно взятое структурное подразделение с личной символикой, вооружением и собственными зонами ответственности на действующем фронте. То же Широкино, где вновь недавно резко обострилась ситуация, сейчас воспринимается как село, у "сепаров" отбитое именно "азовцами", хотя там последних достаточно давно вообще нет.
К тому же политический опыт той же "Свободы" – не во всем багаж ценный. Участие "свободовцев" в органах власти, а в особенности в первом постмайданном правительстве, – больше гиря, которая на дно тянет, нежели ценный ресурс. Вместе с огромным опытом за "Свободой" определенно тянется и шлейф разных скандалов, как "зрадницьких" вроде смелых обвинений в тесном сотрудничестве с регионалами, так и явно коррупционных, вроде дел Мохника и Швайки. Также черным пятном на том же имидже "Свободы" легла и акция под парламентом 31 августа 2015 года со взрывом и смертью нацгвардейцев, пишет издание "Биржевой лидер".
Поэтому в заочном противостоянии "Национальный корпус" выглядят предпочтительней. Единственное, что может помешать "Азову" всерьез потеснить "Свободу" именно в националистической нише – это некая организационная немощь, помноженная на отсутствие внутрипартийной дисциплины и вертикали, погубившая тот же "Правый сектор". Но последняя уличная акция "Азова" продемонстрировала, что в данных вопросах дела у них обстоят получше, нежели у "правосеков". Очевидно, что все без исключения акции и "Азова", и "Свободы" сейчас делаются с прицелом на будущие выборы в парламент, до которых еще много времени. Поэтому вероятно, что противостояние "новых" и "старых" правых спустя несколько лет будет проходить уже в стенах ВРУ.
