Целью подачи электронных деклараций было вовсе не ознакомление украинских граждан с материальным состоянием высокопоставленных чиновников и проявление своей негативной реакции. Эксперты раздела «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» со ссылкой на UBR отмечают, что требованием Международного валютного фонда и Европейского Союза ввести декларации предполагалось, что таким образом появится возможность контроля доходов и расходов государственных чиновников, чтобы проявление коррупции в Украине снизилось.
Таким образом, сейчас свое слово должны сказать в Национальном агентстве по предупреждению коррупции (НАПК). На эту новую структуру и возложены обязанности анализа поданных госслужащими деклараций и выяснения, не присутствуют ли там спорные данные, указывающие на коррупцию. В случае выявления таких фактов, сотрудникам НАПК нужно будет передать соответствующую информацию правоохранителям, после чего уже точно станет возможным запуск следственных действий и доведение дела до рассмотрения в суде. Впрочем, будет ли таким образом поступать Национальное агентство по предотвращении коррупции, станет известно спустя некоторое время. Пока что от сотрудников Агентства уже прозвучали заявления о планах провести проверку источников получения госслужащими наличных средств, так как сейчас наиболее актуальной является проверка этих денег.
В Украине на самом деле в обращении водится как наличная гривна, так и валюта в безнале. Но не нужно думать, что чиновники имеют возможность без никаких препятствий получать из банков деньги в мешках или коробках.
Законодательство Украины гласит, что у госслужащего есть право накопить наличную гривну, если будет снимать наличные деньги со своей платежной карточки после того, как на нее поступит зарплата. Но он не может снять больше этой суммы. И приобрести валюты более чем на эквивалент своей зарплаты. Таким образом, при помощи самых простых математических расчетов можно выяснить, сколько в действительности мог накопить чиновник.
Сразу стоит отметить о возможности определенных нюансов, В частности законопослушному госслужащему на его же счет могут поступать дивиденды, выплачиваемые ему бизнес-структурами. Он может из без препятствий снимать и использовать на личные нужды. При таком раскладе сил Комиссии необходимо четко выяснить, сколько именно было выплачено дивидендов, и, что самое главное, о каких компаниях идет речь, каким образом их бизнес связан с занимаемой должности государственного чиновника. Также Комиссия должна определить, не являются ли такие дивиденды «откатами», поступающими на счет чиновника за счет коррупционных схем с деньгами госбюджета.
Подобно любому гражданину Украины, государственный чиновник может получать валюту либо гривну от других лиц в качестве частных переводов. Однако тогда возникает вопрос, о каких лицах идет речь и по какой причине они ему перечисляли миллионы долларов и гривен на его счет? Не были ли эти переводы частного характера самой обычной взяткой?
Может быть, что государственный чиновник получил во владение большое количество наличных долларов и гривны через оформление банковского кредита. Однако, не составляет никакого труда уточнить и проверить происхождение данного кредита и почему госчиновник эти деньги держит в наличной форме. Тем более, что кредит нужно погашать и по нему нужно платить проценты. Если это действительно кредит, то скорее всего денег, а тем более наличных, у госслужащего не будет. Останутся только долги по кредиту.
В Европейском Союзе и Соединенных Штатах Америки чиновник с большой суммой наличных средств находится под подозрением на постоянной основе, поскольку имеющиеся у него наличные могли быть получены в качестве взятки. В связи с этим украинское Национальное агентство противодействия коррупции вначале должно было проверить источники происхождения наличных. Причем это должно касаться всех, начиная от премьер-министра и заканчивая президентом Украины. Было бы совершенно логично, если бы они показали пример: честно и открыто представили информацию о своих доходах и в деталях пояснили, откуда у них гигантские кэш-суммы, и как они перекочевали из безналичной в наличную форму.
Стоит напомнить, что в Украине после 2013 года вступили в действие достаточно жесткие ограничения по получению наличности со счетов. И совсем недавно Национальный банк Украины часть из них смягчил.
А к тем чиновникам, которые сняли деньги и долгие годы хранили их в наличной форме, другой вопрос — почему руководители Национального и Кабинета министров, которые призывает граждан и бизнес к детенизации экономики, так и не решились на собственные вложения на банки. Чтобы их деньги наконец-то стали работать на экономику страны. Остается также неясным, почему руководство страны не желает открывать счета в банковской системе после реформ, которые провела Валерия Гонтарева?
То есть интрига с каждым днем растет Чиновники пока ничего не сделали из того, что от них ждали в МВФ и Евросоюзе по программе электронного декларирования. Самый главный вопрос: заработает ли антикоррупционная система, как должна, или все спустят на тормозах? Народ просто немного пораздражается, а чиновники продолжат воровать и насмехаться над наивностью людей, которые привели их к власти.
