В Украине сотрудников Национальной полиции будут штрафовать за разбитые служебные автомобили. Более детально о том, как будут наказывать полицейских за разбитые служебные авто, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Украинских полицейских, как отмечает издание "Сегодня", планируют штрафовать за разбитые служебные автомобили, наказывать выговорами за нецензурные выражения на работе, а также награждать кортиками или именными пистолетами за особые услуги. Данные нормы прописаны в Дисциплинарном уставе Национальной полиции – этот документ Верховная Рада планирует рассмотреть на текущей неделе.
Создание проекта Дисциплинарного устава было инициировано Кабинетом министров с целью усиления действующего закона о Нацполиции. Иван Варченко, помощник министра внутренних дел, сообщил об ожиданиях поддержки данного документа депутатами украинского парламента. Дисциплинарный устав усилит действующие нормы законодательства.
Также в нем будет содержаться подробное объяснение для сотрудников Нацполиции относительно того, что им дозволено или запрещено. В частности, за конфликтность с коллегами, унижения или мат сотруднику полиции могут объявить выговор. Также в документе расписано, как следует действовать в случае получения незаконного приказа – следует написать письменный отказ. Если же начальник настаивает на выполнении отданного приказа, то отказ нужно написать на имя другого руководителя.
Варченко отметил, что в уставе есть пункт, предусматривающий возможность внедрения в жизнь рациональных предложений сотрудников, связанных с решением каких-либо рабочих моментов. Он называет Дисциплинарный устав "шагом в современность". В документе, например, присутствует норма, обязывающая сотрудников полиции хранить служебное имущество.
Если полицейский разобьет автомобиль, заблокировав преступника, то к нему не будет никаких вопросов – Паламарчук.
Неофициально силовики рассказывают, что данная норма появилась после того, как по всей стране копы разбили десятки патрульных автомобилей. Николай Паламарчук, депутат ВР, являющийся первым заместителем главы силового комитета, объяснил норму о служебном имуществе, присутствующую в уставе. По его словам, если служебный автомобиль был разбит из-за того, что полицейский заблокировал транспортным средством преступника – тогда к сотруднику правоохранительных органов нет никаких вопросов. Если же авто было разбито по вине полицейского, то он должен нести материальную ответственность.
Кроме того, силовики допускают, что в будущем в Дисциплинарном уставе также может появиться норма, которая обяжет правоохранителей корректно высказываться и вести себя при пользовании социальными сетями. В Министерстве внутренних дел объяснили, что в настоящее время правоохранителя могут уволить за антиукраинскую пропаганду на страницах социальных сетей, однако ведомство хочет, чтобы такая норма была прописана отдельно, поскольку в настоящее время данные пункты регламентируются расплывчато.
Рядовые правоохранители обратили особое внимание на две нормы Дисциплинарного устава.
Одновременно с этим рядовые сотрудники украинской полиции обратили особое внимание на две номы Дисциплинарного устава. В частности, как заявил один из сотрудников киевской полиции, в уставе есть нормы, которые настораживают. Например, выполнять незаконный приказ запрещено. Однако при этом критиковать такой приказ запрещается. Получается, что в конечном итоге полицейский может быть не только наказан за невыполнение отданного руководством приказа, но еще и получить дополнительные проблемы в виде лишения премии и вынесенного выговора за критику незаконного приказа.
Правоохранитель подчеркнул, что это весьма неоднозначный момент. Если будет дана команда собирать деньги на ремонт райотдела с лиц, нарушивших закон, то это незаконный приказ – здесь все понятно. Между тем в целом ряде других случаев дать точное определение законности ли незаконности отданного приказа достаточно сложно. Впрочем, для украинской правоохранительной системы это не является какой-то редкостью.
Вторая норма Дисциплинарного устава, на которую обращает внимание киевский полицейский, касается права сотрудника полиции на уважительное отношение к нему со стороны руководства. Он объяснил, что в работе полиции общение порой сводится к сплошному потоку мата. Если данная норма реально заработает, то есть, после поданной рядовым сотрудником жалобы на начальника, орущего просто потому, что ему кто-то не нравиться, последнего действительно накажут, то это, конечно же, будет плюсом. Хорошим моментом можно назвать и решение сократить срок действия выговора с 1 года до 3 месяцев. Это очевидный плюс, поскольку, например, перевестись на другую должность, или в какое-то другое отделение, имея выговор, достаточно проблематично.
Стоит отметить, что многие эксперты уже начинают говорить о провале правоохранительной реформы в Украине, обращая при этом особое внимание на рост преступности в стране, а также на низкий уровень подготовки сотрудников. С другой стороны, серьезная реформа редко дает быстрый положительный результат, поэтому украинцам, судя по всему, здесь просто нужно запастись терпением.
