Главной новостью вчерашнего дня для украинцев является заявление об уходе в отставку Одесского губернатора Михаила Саакашвили. Для многих вчерашнее событие стало завершением очередного мифа. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
В своей публикации журналист Сергей Тихий пишет, что по большому счету для рядовых украинцев не имеет значения, почему экс-президент Грузии отказался от должности губернатора Одесской области. Вне зависимости от того, какой была причина ухода – усталость или потеря веры – украинцам придется попрощаться с очередным мифом. Бывший грузинский президент в ближайшее время станет бывшим губернатором Одесской области, несовпадение статусов с приставкой «экс» также многое объясняет.
В Одесской области проводился эксперимент по пересадке бывшего президента в кресло главы одного из 26 регионов другого государства. Похоже, идея эксперимента себя не оправдала, а маленькое королевство для Саакашвили оказалось слишком ограниченным пространством. Содержание заявления об уходе в отставку вполне соответствует стилю риторики бывшего грузинского президента.
Вчера почти бывший губернатор заявил, что его раньше еще никто так не обманывал. Последней каплей, которая переполнила чашу его терпения, Саакашвили назвал публикацию электронных декларации украинских депутатов и чиновников. Госслужащих и законодателей губернатор назвал «обнаглевшими мордами», которые рассказали гражданам о наличии у них миллиардов в наличных деньгах, но требуют от государства социальной помощи. Глава области подчеркнул, что обеспеченные чиновники претендуют на государственную помощь в то время, когда пенсионеры вынуждены прилагать все усилия для выживания.
С другой стороны, отставка Одесского губернатора является тем событием, которого ждали уже давно. В прошлом году иностранцев активно приглашали в Украину для «уборки» и построения новой страны. Судя по всему, этот тренд окончательно остался в прошлом. Не удалось закончить строительство министрам и прокурорам, неудачей закончилась даже попытка харизматичного бывшего грузинского президента. Вначале украинцы связывали и «варягами» большие надежды, затем все больше граждан начали ожидать – и дождались – отставок.
С самого начала на общегосударственном уровне PR-эффект от приглашения иностранцев был очень заметным, но прошел он быстро. На практике строительство «новой Украины» оказалось процессом намного более сложным, чем произнесение заявлений о нем, пусть даже правильного содержания. Кроме того, выполнение необходимых для улучшения в стране действий, как стало известно затем, требует намного больше времени, чем может длиться любой, даже самый длительный пропагандистский эффект.
Амбициозные планы не реализованы.
Для эффективного строительства в украинских условиях требуется очень многое из того, чем иностранцы во власти владеть не могли в принципе. В первую очередь значение имеет наличие своей профессиональной команды, готовой работать на результат, невзирая на трудности. Также крайне важно наличие социальной базы и финансовых ресурсов. Необходимых составляющих для эффективной работы у Одесского губернатора не было.
Михаил Саакашвили оказался одним из многих чиновников, в распоряжении которых не было почти ничего. В Одессу он привез с собой нескольких специалистов, в числе которых Георги Лорткипанидзе, затем пригласил еще несколько людей с интересной предысторией или просто красивыми фамилиями – Саша Боровик и Мария Гайдар. Позже стало понятно, что приглашение этих людей также было игрой на публику. Через некоторое время с должности в Одесской ОГА Боровик ушел и уехал из Украины, Марию Гайдар, судя по всему, ждет такая же перспектива. Лорткипанидзе рапорт об увольнении написал в один день с уходом из должности Саакашвили.
Более-менее объективная оценка ситуации показывает, что нет на самом деле ничего удивительного в бесславном завершении губернаторской карьеры бывшего президента. В первую неделю губернаторства прозвучало много обещаний и анонсов быстрых изменений к лучшему. В конечном итоге трансъевропейским южным коридором печально известная дорога Одесса-Рени так и не стала, приватизация ОПЗ по-прежнему является открытым вопросом. Неудачами большими или меньшими завершились и другие амбициозные начинания. Видимо, теоретическая сторона реформирования ближе экс-президенту Грузии, чем практическое решение сложных вопросов.
Без наличия дополнительных ведомостей трудно сказать, имел ли Саакашвили возможность перехода со временем на другой уровень, содержание его договоренностей с президентом не разглашалось. Вряд ли выход «варяг из Грузии» на всеукраинскую политическую арену был предусмотрен заранее. Год назад, когда по всей Украине проводились «антикоррупционные форумы», Саакашвили всячески подчеркивал, что политическую партию не создает. Проведение форумов в разных городах показало, что к концу «гастрольного тура» интерес к ним со стороны общественности окончательно пропал.
В настоящее время не существует центра влияния, к которому бывший президент и губернатор мог бы примкнуть, но врагов в Украине у него более чем достаточно. Очередная «антикоррупционная» партия никого уже не удивит. Потенциальные союзники в виде депутатов-«еврооптимистов» сами находятся под ударом и заявили уже о создании отдельной партии на базе «Демократического альянса».
Вполне возможно, что профессор Саакашвили будет читать лекции в одном из американских университетов. Для Украины его работа оказалась полезной. Среди прочего Саакашвили доказал, что украинцам не следует надеяться на успех применения рецептов иностранных чудес или авторитетных заграничных реформаторов. Единственно верный рецепт спасения Украины заключается в надежде на собственные ресурсы, в том числе человеческие.
