Перспективы будущего сосуществования оккупированных регионов Донбасса и Крыма с остальной территорией Украины описал Павел Казарин. Он утверждает, что отказ Киева от неподконтрольной сейчас территории не приведет к урегулированию конфликта. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
В своей публикации обозреватель Павел Казарин пишет, что легко можно понять людей, которые констатируют усталость украинского общества от затяжной войны. Однако при оценке возможных вариантов разрешение ситуации необходимо учитывать, что ключи от мира находятся у Москвы, одним только волевым решением украинского руководства вряд ли можно добиться восстановления мира в мятежном восточном регионе. Тем не менее, некоторые украинские политики всерьез считают отказ Киева от Донбасса возможностью решить проблему.
Глупых политиков Казарин называет более опасными для страны, чем политики подлые. На самом деле глупцы способны натворить больше бед для своего государства, иногда даже этого не понимая. Иллюстрацией этого тезиса, по утверждению журналиста, являются призывы украинских нардепов об отказе от оккупированной территории Донбасса. Минувшим летом о подобном варианте говорил Виктор Балога, сейчас инициатива подхвачена Викторией Сюмар.
Каждый раз, обсуждая возможность отказа от части территории, политики используют для аргументации самые благие доводы. В полном соответствии с другой распространенной пословицей, привести эти намерения могут только в ад. Довольно часто инициаторы референдумов для обсуждения отказа от Донбасса говорят об усталости Украины от войны и оккупированных территорий.
Кроме того, политики утверждают, что реинтеграция мятежных регионов вполне может разрушить создавшийся внутри Украины хрупкий социальный консенсус. Отказ от Донбасса и Крыма они называют способом восстановить целостность границ и возможностью сближения с международными организациями. С одной стороны логичным выглядит утверждение о том, что после отказа от оккупированной территории низкие темпы евроинтеграции уже не могут быть следствием наличия замороженных конфликтов и территориальных претензий.
Однако на самом деле вся подобная аргументация политиков не может считаться достаточно весомой. Отказ официального Киева от оккупированной территории украинские проблемы вряд ли может решить. Скорее наоборот – подобное решение приведет только к усугублению теперешних трудностей украинского руководства и государства в целом.
Отказ от Донбасса и Крыма не поможет вернуть мир.
Главной причиной большей части украинских проблем является вовсе не наличие пророссийских настроений в нескольких областях. Источник неприятностей – Кремль, который на протяжении минувших 3 лет довольно активно пытается уничтожить украинский суверенитет. Очевидно, что до той поры, пока в кабинетах российских чиновников будут сидеть люди, убежденные в собственном праве считать соседнее государство собственной колонией, попытки дестабилизации ситуации внутри Украины будут продолжаться.
По этой же причине для Киева принципиально важным является сохранение санкций, даже в их теперешнем «вегетарианском» виде. Воздействие санкций на Москву сокращает количество ресурсов в распоряжении Москвы, которые могут быть использованы для реализации агрессивной политики против Украины. Европейские политики в действительности не готовы пойти на более решительные шаги для оказания давления на официальную Москву, чему есть целый ряд объяснений.
На данном этапе принять решение о полной заморозке зарубежных российских активов или торговом эмбарго, которое в свое время европейцы применили против Слободана Милошевича, Запад не может. Однако против Москвы действует ограничение кредитования и запрет на передачу технологий. Даже эти ограничительные меры заставляют Кремль соизмерять с возможностями свои внешнеполитические амбиции.
Проведение в Украине любого референдума об отказе от оккупированной территории станет причиной отмены санкционного давления, поскольку исчезнет сама причина введения ограничительных мер. В таком случае Киев признает, что у него нет никаких территориальных споров с Россией. Результаты референдума четко укажут, что Донбасс Россией не оккупирован, а отделен, в полном соответствии с желанием украинских граждан. Также после референдума окажется, что население Крымского полуострова «самостоятельно выбрало свое будущее» и жертвой аннексии не является.
Проведение подобного референдума лишит украинское руководство всех возможных козырей, но Москва не потеряет решительно ничего. Скорее наоборот – российскому руководству будет предоставлена возможность начать дестабилизацию в других украинских регионах. Вместе с тем, вся вышеуказанная аргументация вовсе не значит, что украинскому руководству следует соглашаться на любые предложения для возвращения контроля над Донбассом.
В настоящее время Киев может пойти на сценарий заморозки конфликта при наличии невыгодной конъюнктуры переговоров. В таком случае агрессор продолжает нести ответственность за совершенные преступления, а потери страны пострадавшей не увеличиваются. Для реализации этого сценария Киеву вовсе не следует отказываться от оккупированной территории, нужно только по максимуму затягивать переговорный процесс.
В целом, людей, которые говорят об усталости Украины и украинцев от войны, легко понять. Объективная оценка ситуации показывает, что восстановить мир в Украине может только Москва. Устойчивый мир после решения Киева возможен, только если речь идет о капитуляции. Если же капитуляция украинское общество не устраивает – следует привыкать к мысли о том, что легких решений ожидать нет смысла.
