Итоги американских выборов и их влияние на ситуацию в Украине описал Юрий Фельштинский. Он утверждает, что избрание Трампа американским президентом является для Украины негативной новостью, о чем свидетельствует предвыборная риторика кандидата от республиканцев. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «ГОРДОН».
Российско-американский историк Юрий Фельштинский прокомментировал состоявшиеся днями в США президентские выборы. Итоги волеизъявления американских граждан он оценил с точки зрения перспектив будущей политики Вашингтона в отношении Украины. По мнению историка, в случае победы Хиллари Клинтон на выборах вопрос о значении ее президентства в принципе не было бы смысла поднимать, поскольку в этой ситуации политика Вашингтона осталась бы без изменений.
Однако, вопреки прогнозам, победу на выборах одержал представитель республиканцев, миллиардер Дональд Трамп. Сейчас аналитики, которые были полностью уверены в победе бывшего госсекретаря, пытаются спрогнозировать, чего ожидать от Трампа на должности президента США. Предвыборные обещания миллиардера заставляют ожидать важных изменений в мировом масштабе.
По словам историка, предвыборные заявления Трампа настораживали даже с учетом того, что подобная риторика для обычного кандидата от республиканцев была невыгодной. Очевидно, что Трамп, как и любой другой кандидат от Республиканской партии ни одного дополнительного голоса не заработал на некоторых провокационных заявлениях.
Трамп заявляет о необходимости ослабить влияние США не только в Европе, но и в остальном мире. Также перед выборами миллиардер призывал к сокращению финансирования НАТО. По сути, новый американский президент считает целесообразным переход Вашингтона к политике изоляционизма. Перед выборами предприниматель успел сделать немало неоднозначных заявлений, реализация которых вызывает у экспертов сомнение.
Фельштинский утверждает, что Трамп предлагает уступить Украину России. Кроме того, миллиардер защищал Россию и внешнюю политику президента Путина с большой невыгодой для себя. Историк убежден, что подобная риторика должна настораживать, поскольку может звучать только из уст кремлевского агента в США. С другой стороны, поддержка России может оказаться в действительности только громкими заявлениями предвыборного периода. В настоящее время трудно сказать, о том, насколько искренними были заявления Трампа перед выборами. Вполне вероятно, что риторика не была искренней или свидетельствует только о заблуждениях кандидата от республиканцев.
Главный вопрос, который сейчас задают себе аналитики, заключается в соответствии внешней политики Трампа после инаугурации его предвыборным обещаниям. Пока дать однозначный ответ на этот вопрос не может никто. Основная проблема, связанная с избранием миллиардера президентом, заключается в том, что никто не может более-менее точно спрогнозировать, каким политиком окажется предприниматель.
Историк обращает внимание на то, что впервые в США на президентскую должность избран человек, не имеющий никакого политического опыта. У экспертов нет никакой возможности проследить политическую биографию нового президента в виду ее отсутствия. Хорошо известно, что Трамп является успешным предпринимателем. Однако даже предпринимательская деятельность Трампа вызывает ряд вопросов. Многократно он доводил собственный бизнес до банкротства. Примечательным фактом Фельштинский называет то, что Трамп до сих пор не раскрыл свои налоговые декларации, что, наверное, объясняется важными причинами.
Весь мир начинает присматриваться к Трампу.
Подчеркивает Фельштинский, что у Украины нет причин для оптимизма в связи с избранием Дональда Трампа. В любом случае, за время избирательной гонки никаких позитивных сигналов, связанных с Украиной, от представителя республиканцев не поступало. Это значит, что Киеву следует быть начеку. Ближайшее время можно назвать выжидательным периодом – американцы и остальной мир будут внимательно всматриваться в Трампа, пытаясь понять, кто избран президентом США и что намерен делать на должности.
Крайне важным обстоятельством является то, что президент, представляющий Республиканскую партию, приходит в Белый дом, когда республиканцы уже контролируют Сенат и Палату представителей. В американской истории подобное распределение сил случалось очень редко. Наличие республиканского большинства значительно упрощает новому президенту реализацию любых инициатив.
Некоторые пункты из предвыборной программы Трампа, по утверждению историка, должно настораживать, в том числе и украинское руководство. К примеру, кандидат настаивал на том, что Вашингтону следует отказаться от траты денег на дорогостоящие внешнеполитические проекты. Новоизбранный американский президент убежден, что руководству страны следует экономить деньги и не втягивать США в дорогостоящие внешнеполитические конфликты.
Если Вашингтон будет руководствоваться этой логикой, то через короткое время американское руководство начнет выводить из других государств свои контингенты. Также вполне возможно, что Вашингтон сократит расходы на НАТО и помощь дружественным государством, включая Украину. Фельштинский констатирует, что политика изоляционизма США ранее заканчивалась неприятностями. Исторический опыт показывает, что как только Вашингтон начинает реализовывать политику изоляционизма в скором времени начинаются войны.
