У Украины есть отличные шансы потерять известного и при этом стратегического союзника в лице Америки. При администрации нового президента Трампа для этого достаточно будет сохранить нынешнюю внешнеполитическую риторику: активно поучать ближайших соседей на тему осуществления правильного выбора, продолжать распространять абсолютно непроверенные слухи об одержавших победу в Украине европейских ценностях и настоятельно требовать разной помощи, ничего взамен не предлагая, констатирует доцент Института международных отношений Н. Капитоненко, сообщает ЛИГА.
Подход к Трампу.
Особенность самого момента заключается не в чертах характера или ярких особенностях биографии Трампа, а в широком поле для маневров, созданном уникальнейшей концентрацией высшей власти в руках республиканцев. Благодаря этому новый глава Белого дома в действительности более способен на решительные шаги в области безопасности, а также внешней политики, чем многие его предшественники. Преемственность стратегии Штатов будет сохранятся в той части, что обусловлена их долгосрочными интересами, выгодными союзническими обязательствами, а к тому же географией. Но далее возможны варианты, говорит эксперт.
При желании саму концептуальную основу можно будет подвести под абсолютно любой выбор, который сделает Вашингтон: от сделки с Москвой по Сирии до крайне упрощенного варианта современного изоляционизма. Возможности Украины повлиять на этот выбор равны нулю, но отыскать язык, понятный дипломатам новоиспеченной американской администрации — задание выполнимое. Ключевыми словами такого языка могут быть "терроризм", а также "распространение ядерного оружия". Данный лексикон, сфокусированный на безопасности в ее наиболее жестком понимании и полностью отвечающий многим долгосрочным вызовам Штатов, будет так же близок для Вашингтона, насколько далек от сегодняшней абстрактно-романтичной риторики внешней политики Украины.
Ответ Трампа на кризис мировой безопасности нескольких последних лет, вероятно, будет в себе нести черты прагматизма. В кризис избавляются от разных ненужных активов и обзаводятся новыми. А потому не отправиться в корзину такого ненужного балласта и одновременно доказать свою ценность для Украины станет главной задачей при выстраивании ее отношений с 45-м президентом США.
Эксперт говорит, что Украине важно раскрыть простую мысль: главные корни терроризма и других угроз лежат в хрупкости и слабости государств. Этих стран около трети и их число резко возрастет по мере того как Штаты начнут сокращать собственное присутствие в мировой политике. Украина продолжает оставаться на высоких местах рейтинга специалистов Failed States Index. Дестабилизация, ослабление Украины из-за внешней агрессии выступают источником угроз для Европы. Жизнеспособная Украина полностью отвечает интересам американцев.
В сфере режима нераспространения современного ядерного оружия времена простых решений ушли. 25 лет назад задание сводилось к тому, чтобы обменять официальный отказ от ядерного оружия на наилучшие стартовые условия для независимого государства. Еще в 2010 году Украина полностью отказалась от обогащенного урана в обмен на встречу с американским президентом и при этом признание легитимности собственного. Нынешняя ситуация, когда уже почти нечем торговать, требует явно более сложной риторики.
Существующий в наше время режим по нераспространению ядерного оружия быстро размывается. Даже несмотря на большую политическую и финансовую цену, некоторые страны готовы стремиться к настоящему ядерному статусу. Ценой значительных дипломатических, политических и иных усилий круг таковых государств удается сдерживать относительно узким, но в основе данного временного успеха лежит доверие к обозначенным гарантиям безопасности.
Агрессия против независимой Украины это доверие подрывает. Будапештский меморандум не обязывает Штаты и Великобританию ей помогать. Значение его никак не в этом, и даже не в том, что его Россия нарушила, аннексировав целый Крым. Меморандум отражал в себе дух режима нераспространения: большая страна, которая добровольно отказывается от ядерного оружия, взамен получает равнозначные гарантии своей безопасности. Сделка, на которую все-таки имело смысл соглашаться, если именно ядерное оружие предполагалось использовать в целях защиты.
После 2014 года такая логика будет вряд ли работать и абсолютно точно - если агрессия РФ останется безнаказанной. Трампу может быть совершенно безразлична судьба Крыма и будущее Украины, но его никак не может не беспокоить полный крах режима нераспространения. Связь между суверенитетом, безопасностью и целостностью Украины с одной стороны, а также скорость распространения ядерного оружия с другой подчеркнута и обоснована должна быть с максимальной убедительностью. У Украины в ее ослабленном состоянии немного активов в сфере безопасности. Но проблемы, связанные с Украиной, важны для будущего миропорядка. Сделка с Путиным может оказаться простым решением для г-на Трампа. Но в кризис простые решения оказываются оптимальными крайне редко, отмечает эксперт, сообщает издание "Биржевой лидер".
