По мнению Андерса Аслунда, шведского экономиста, занимающего должность старшего научного сотрудника в Atlantic Council, к юридическим основаниям ареста экс-главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева есть определенные вопросы. Более детально мнение Аслунда о вопросах, имеющихся к юридическим основаниям ареста Улюкаева, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Андерс Аслунд в статье, опубликованной интернет-сайтом Atlantic Council, отметил усиление борьбы за власть в Кремле. Задержание сотрудниками Следственного комитета Алексея Улюкаева – это первый в Российской Федерации случай ареста правоохранителями действующего министра, начиная с 1991 года.
Бывшего главу Министерства экономического развития обвинили в коррупции. Однако, судя по всему, все обстоит совсем не так, как об этом говорили с самого начала. По всей видимости, здесь имеет место политическая борьба, развернувшаяся на самом высоком уровне между близким другом президента РФ, главой компании "Роснефть" Игорем Сечиным и оставшимися в российском правительстве либералами. В России данный крупный политический скандал получил достаточно серьезную огласку.
Экс-министр был арестован правоохранителями 15 ноября, после полуночи. В его адрес были выдвинуты обвинения в получении взятки в размере 2 миллиона долларов. Первоначально правоохранители заявили, что задержали Улюкаева с поличным, однако затем издание "Новое время" сообщило – эти деньги доставили в банковский сейф, и глава МЭР никогда их в руках не держал. В Следственном комитете, в свою очередь, сообщили, что средства Алексею Улюкаеву были переданы в ходе следственного эксперимента, проводившегося под контролем силовиков. При этом СКР так и не продемонстрировал видеозаписи, которая бы доказывала совершение преступление тогда еще действующим министром.
В этой связи возникает вопрос: было ли совершено преступление вообще? Министра обвинили в вымогательстве взятки за предоставление "Роснефти" возможности приобретения другой государственной нефтяной компании – "Башнефть". Между тем данную сделку ранее одобрил глава государства. Непонятно, как чиновник мог требовать взятку за организацию сделки по покупке одной государственной компанией другой, если эту сделку ранее одобрил Владимир Путин?
Если рассуждать логично, то в данной ситуации взятку действительно должна была давать компания "Роснефть". Однако сообщения о том, кто конкретно давал взятку, так и не появилось. В пресс-релизе, обнародованном Следственным комитетом, сказано, что сделка по приватизации "Башнефти" соответствует нормам действующего законодательства. Вместе с тем Михаил Леонтьев, одиозный пресс-секретарь "Роснефти", словно специально пытаясь запутать ситуацию, заявил – взятку хотел дать Вагит Алекперов, глава компании ЛУКОЙЛ, также якобы хотевший купить "Башнефть". Сам Алекперов данную информацию опроверг, и потребовал от Леонтьева извинений, однако тот извиняться отказался.
Российские СМИ попытались дискредитировать Улюкаева – Аслунд.
Сумма, которую "Роснефть" платила за "Башнефть", является небольшой, по нынешним временам – как минимум 5 миллиардов долларов. На этом фоне 2 миллиона долларов – это, по сути, только лишь ошибка округления, 0,04 процента. Данный абсурд попытались исправить кремлевские пропагандисты из Life News – они заявили, что Улюкаев, якобы, требовал 40 миллионов долларов, однако так и не получил данной суммы. Впрочем, вряд ли кто-то поверил этому запоздалому объяснению. Позже на страницах издания "Газета.ру" появилась статья, в которой рассказали, как богато живет министр экономического развития, чтобы дискредитировать его, и показать коррупционером.
Между тем в оппозиционных СМИ появилась информация, которая заслуживает большего доверия. Они, в частности, рассказали, что Улюкаев находился под колпаком правоохранителей уже давно, и разработка министра велась сперва под руководством генерала ФСБ Олега Феоктисова, работавшего на Игоря Сечина как минимум с 2007 года. В сентябре этого года Феоктисов возглавил службу безопасности компании "Роснефть".
На этом фоне Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента, сделал несколько заявлений, в которых отобразилось политическое замешательство Кремля. В частности, он настаивал на том, что в ходе встречи Владимира Путина и Вагита Алекперова, состоявшейся как раз перед сделкой по покупке "Роснефтью" "Башнефти", они не говорили об этом. Однако раньше ЛУКОЙЛ действительно проявлял интерес к "Башнефти". Песков также заявлял, что обвинения, выдвинутые в адрес Улюкаева, являются очень серьезными, и они требуют таких же серьезных доказательств. Также он сообщил, что главу государства информируют о ходе расследования этого дела. Однако сам Путин в тот же день уволил Улюкаева с занимаемой должности, подчеркнув, что утратил в нем уверенность.
К юридическим основаниям ареста Алексея Улюкаева есть ряд вопросов. Если речь здесь действительно идет об атаке на либералов, оставшихся в российском правительстве, то начата она как-то слишком неловко. Вполне возможно, Игорь Сечин здесь просто перестарался. Между тем сам Путин заявил 20 ноября на пресс-конференции в Лиме, что поддерживает такие действия правоохранителей, поскольку они улучшают деловой климат в стране.
