На сегодняшний день запланирован вопрос Виктора Януковича по делу о расстреле активистов Евромайдана. Профильные специалисты полагают, что ничем хорошим допрос экс-президента в формате видеосвязи закончиться не может. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
Сегодня, 25 ноября, в день именуемый Черной пятницей, в качестве свидетеля защиты будет допрошен беглый украинский экс-президент Виктор Янукович. В Святошинском суде украинской столицы рассматривается дело о расстреле 48 митингующих на улице Институтской 20 февраля 2014 года. Накануне успешно прошел пробный сеанс связи, допрос экс-главы государства намерены освещать 286 масс-медиа. Украинцы будут иметь возможность в прямом эфире наблюдать за ходом заседания, начало которого запланировано на 13 часов по Киеву.
Тем временем представители экспертной среды говорят о своем неоднозначном отношении к идее допроса Януковича в режиме видеоконференции. Участие экс-президента в судебном заседании может оказаться очередной пропагандистской операцией Кремля. Однако опасность не ограничивается только этим моментом. На спорные моменты при общении с журналистами указывают профильные специалисты:
- адвокат Валентина Теличенко, представлявшая в суде интересы Мирославы Гонгадзе и многих оппозиционеров времен президентства Януковича, рассказывает, что эффективность допроса по видеосвязи не является настолько важным вопросом, как местопребывание беглого экс-президента.
Обращает внимание правозащитник на то, что бывший глава государства находятся на территории вражеской страны и не желает посещать дипломатическое представительство Украины. Теоретически каждый суд может допрашивать свидетелей с помощью видеосвязи, но украинская сторона не будет иметь возможности контролировать важные моменты. В режиме онлайн суд не будет иметь возможность установить особу свидетеля, убедиться, что на него не оказывается давление, а также подтвердить отсутствие нарушения досудебного следствия.
Законодательством предусмотрено присутствие рядом с человеком, которого допрашивают во время пребывания в другой стране, представителя Украины. С учетом спорных моментов не является однозначным утверждение об эффективности допроса Януковича. Теличенко убеждена, что никаких особых последствий допрос экс-президента имеет не будет, а на такой шаг Януковичу пошел исключительно для самопиара. Кроме того, свидетельство бывшего главы государства не является ключевым элементом досудебного следствия.
Перед судом, по словам Теличенко, следователи собрали доказательства из разных источников, поскольку знали наперед об особенностях допроса экс-президента. Адвокат полагает, что Янукович будет или молчать, или распространять дезинформацию, соответствующую указаниям из Кремля. Поэтому правозащитник утверждает, что переоценивать допрос Януковича не следует;
- адвокат Андрей Федур, участвовавший ранее во многих «громких» делах, признается, что относится к допросу с определенной долей скепсиса. Свою точку зрения правозащитник объясняет наличием в деле 2 примечательных моментов.
Первым странным моментом Федур считает то, что экс-президент согласился на видеодопрос. Вполне возможно, процессуальные оппоненты сделают все возможное, чтобы сорвать дачу Януковичем показаний. Во-вторых, трудно представить, как бывший президент будет давать присягу. Все сопутствующие допросу свидетеля процедуры, предусмотренные статьей 180 процессуального кодекса, выполнить не удастся. Адвокат предполагает, что никто и не планирует соблюдать процедуры, в дальнейшем это может привести к срыву допроса или даже развалу всего дела.
Отказывается адвокат прогнозировать, к каким последствиям может привести допрос Януковича. Он допускает, что последствий может не быть, если допрос, как прогнозирует Федур, не состоится. Правозащитник крайне подозрительным моментом называет согласие экс-президента на допрос, поэтому любые выводы считает целесообразными только проведения допроса.
Очевидно, что Москва заинтересована в допросе Януковича, который будет только озвучивать «правильные» тезисы с подготовленных предварительно специалистами ФСБ бумажек. В результате манипулятивные данные только собьют с толку многих украинцев. Аналогичную картинку общественность имела возможность наблюдать во время знаменитой пресс-конференции из Ростова, где, зачитав информацию из подготовленных бумажек, Янукович заявил о своей легитимности и обвинил в госперевороте действующую власть.
Для юриспруденции соблюдение процедуры является ключевым требованием. С помощью процедурных уловок и лазеек знающие люди могут блокировать любые процессы и совершать действия, не отвечающие нормам законности. Простые по сути своей процедурные моменты может использовать с пользой для себя и Янукович. В результате экс-президент может стать недосягаемым для украинского правосудия.
На опасные моменты обращает внимание Тарас Чорновил. В публикации на своей странице в социальной сети Facebook политический эксперт пишет, что юридические последствия допроса будут просто ничтожными. Такой допрос предусматривает нарушение большого числа процедурных требований. Кроме того, в результате Украина лишится практически всех способов привлечь экс-президента к ответственности за совершенные правонарушения.
