Европейский Союз объяснил свою позицию относительно экспортных поставок украинского леса-кругляка. Более детально объяснение Евросоюза по данному вопросу изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Европейское представительство в Украине обнародовало заявление, в котором отметило, что ведение запрета на экспорт не предотвращает вырубки украинских лесов. Более того, данный запрет также не предотвращает ни контрабанды леса, ни нелегальной лесозаготовки. В Европейском Союзе подчеркнули, что такого рода деятельность становится после введения запрета еще более прибыльной.
В Украине, несмотря на действующий запрет на осуществление экспортных поставок леса-кругляка, до сих пор продолжается незаконная заготовка и контрабанда леса. Причиной этому в Евросоюзе называют тот факт, что действующий сегодня мораторий работает в интересах некоторых заинтересованных в этом групп в украинской деревообрабатывающей промышленности. Данные группы получают благодаря запрету неограниченный и исключительный доступ к лесным ресурсам страны, пользуясь им по своему собственному усмотрению.
Европейский Союз выступает против того, чтобы в Украине действовал запрет на экспортные поставки леса-кругляка, поскольку данный мораторий является ограничением свободной торговли. Он, в частности, противоречит тем международным обязательствам, которые взяла на себя Украина в рамках Всемирной организации торговли и в соответствии с Соглашением об ассоциации с ЕС. В Евросоюзе напомнили, что соглашения о свободной торговле помогают создавать рабочие места для всех партнеров, стимулируют экономический рост и означают наличие равного доступа ко всем рынкам.
Представительство Евросоюза в своем заявлении подчеркнуло, что разделяет обеспокоенность украинских граждан, переживающих по поводу лесного фонда страны. Европейский Союз выступает категорически против неконтролируемого процесса вырубки украинских лесов, незаконной лесозаготовки, а также против обкрадывания природных ресурсов страны. Помимо этого, Евросоюз также поддерживает повышение штрафов за такого рода нарушения, равно как и поддерживает более эффективные меры по охране правопорядка в данной сфере.
Если Украина пожелает интенсивнее защищать свои леса, в частности, уникальную биосферу Карпат, то Европейский Союз окажет ей поддержку в этих усилиях. По мнению ЕС, запрет лесозаготовок, их ограничение, равно как и ограничение доступа к определенным защищенным зонам в силу доказанных и обоснованных причин – это полностью допустимый и приемлемый шаг, но только лишь при условии, что запреты или ограничения применяются на равных условиях ко всем субъектам. Главной задачей здесь должно быть экологически сбалансирование и стабильное развитие лесного хозяйства Украины.
Из-за моратория украинские лесные хозяйства теряют прибыль.
Между тем украинские лесные хозяйства, как отмечает "Русская служба ВВС", жалуются, что с введением моратория на экспорт леса-кругляка их доходы значительно сократились, поскольку частники покупают далеко не всю древесину. Бук и дуб украинский рынок выкупает в полном объеме, однако при этом отечественные предприниматели не хотят перерабатывать слишком тонкое дерево, в том числе, и из-за отсутствия возможности. Как раз такое дерево и отправлялось на экспорт.
В частности, Александр Москалюк, сотрудник Черновицкого областного управления лесного и охотничьего хозяйства, рассказал, что в настоящее время на складах Буковины скопилось 8 тысяч кубометров необработанной древесины, диаметр которой не превышает 24 сантиметров, и вся она просто портится. При этом некоторые лесные хозяйства до введения моратория отправляли на экспорт до 70 процентов своей продукции.
В свою очередь Роман Чреватый, являющийся исполняющим обязанности главы управления Черновицкого лесного и охотничьего хозяйства, подчеркнул, что от запрета на экспортные поставки леса-кругляка убытки несут не только лесные хозяйства, но и государственный бюджет. Он объяснил, что против введения данного моратория выступали и предприятия, и Госагентство лесных ресурсов. Буковина, конечно же, не должна быть ресурсным придатком для той или иной страны, однако нужен был определенный срок для того, чтобы снять соответствующую налоговую нагрузку, чтобы украинские предприниматели смогли ввезти и запустить европейское оборудование. Но ничего из этого до сих пор так и не было сделано.
Лесное хозяйство Буковины в январе 2015 года заработало на экспорте древесины более 700 тысяч долларов, тогда как в этом году заработок был в 16 раз меньшим – 43,68 тысячи долларов. Примерно такая же ситуация сложилась и в Львовской области. Анатолий Дейнека, возглавляющий Львовское областное управление лесного и охотничьего хозяйства, полагает, что в первую очередь нужно было отменять ввозную пошлину, которой облагалось импортируемое деревообрабатывающее оборудование.
Как отметил один из представителей области, мораторий за 3 месяца существования нанес серьезный удар по государственным лесным хозяйствам, 50 процентов доходов которых как раз и составляли экспортные поставки продукции. В настоящее время падение доходов лесхозов оценивается примерно в 20-30 процентов. В этой связи наблюдается желание увеличить объемы переработки.
