Следующий год можно назвать символическим, напоминает «Украинская правда». Во-первых, потому что семнадцатый. Сто лет назад политические авантюристы запустили процессы, обернувшиеся многочисленными катаклизмами, в том числе и на территории Украины. Во-вторых, потому что именно на 2017 год еще недавно разные аналитики пророчили полное истощение России и, соответственно, окончание войны на Донбассе.
В Новый год – с умеренным пессимизмом.
Ожидания, увы, не оправдываются. Запас прочности у Российской Федерации оказался гораздо большим, чем нам предрекали телевизионные специалисты. Да и непонятно, есть ли у России тот предел, дойдя до которого, она точно остановится. Ведь история прошлого столетия ясно показывает, что северо-восточный сосед Украины готов воевать даже в условиях голода и холода. Так что война продолжается, и говорить о ее окончании пока рановато.
Однако украинцы продолжают верить: спасение страны в развале РФ. И, кроме того, в обществе укоренились несколько новых парадигм. Если раньше только националисты безапелляционно утверждали, что российский либерал заканчивается на украинском вопросе. Теперь, похоже, в этом уверены буквально все. Второе возникшее в военном противостоянии убеждение: какого бы президента ни выбрали россияне, все равно это будет Путин.
Иначе говоря, виновата не власть РФ, а народ, ее поставивший и лелеющий как святыню. Из всего этого следует, что мира любой ценой украинское общество не желает. Если кто-либо из политиков пытается хотя бы намекнуть на такие перспективы, он тут же оказывается в списке потенциальных изменников родины.
Но развал Российской Федерации – тоже весьма призрачная перспектива. В Украине мало кто задумывается над тем, что бы случилось, если бы вместо одной России по соседству появился десяток ее обломков? А вот на Западе такого сценария явно опасаются. Непонятно, в чьи руки тогда попадет огромный ядерный арсенал, сколько конфликтов возникнет на территории проживания почти 150 млн. человек, например, за контроль над нефтегазовыми месторождениями, трубопроводами и т. д.
Что бы там россияне ни выдумывали о величии своей страны, любой мало-мальски грамотный аналитик скажет, что РФ очень слаба. Слаба она во всех отношениях – в смысле развития экономики, по инфраструктуре, общественному сознанию, даже в военном деле. Великой Россию можно назвать только в смысле самой большой территории, которая, однако, никак не освоена. В остальном можно говорить только о мании величия. Поэтому нельзя исключать, что вместо одного большого Путина в случае распада появится много маленьких, но таких же уверенных в своей силе. Как с ними вести хоть какой-нибудь диалог?
Все это было, было, было…
В будущем году исполнится сто лет большевистскому перевороту в Петрограде. Тогда тоже состоялся развал Российской империи, и не только. Независимость получила Украина, территория которой, кстати, была несравненно больше нынешней. Россия же почти сразу погрязла в хаосе жесточайшей гражданской войны, унесший жизни многих миллионов людей.
В 1917 году и Западу могло показаться, что он выиграет от распада России. Первым делом Ленин подписал сепаратный мир, отдав вчерашним врагам по Первой мировой войне огромные территории. Но стоило всем расслабиться, как уже красная Россия пошла войной на всех своих соседей. Большевики и не собирались решать внутренние проблемы прежде, чем восстановят границы былой империи. Хоть это им и не удалось в полной мере, Украина все-таки пострадала в первую очередь. Причем, дело для Украины закончилось катастрофой.
Такое же поведение кремлевской власти мы видели и сразу же после распада Советского Союза в начале девяностых. Внутри России происходило невесть что. Народ бедствовал, бандитизм процветал, экономика останавливалась, автономии пытались уйти вслед за бывшими союзными республиками. Но у Москвы нашлись и воля, и ресурсы, чтобы влезть со своими войсками и в Молдову, и на Кавказ, и в Среднюю Азию. Можно ли надеяться, что при очередном распаде или полураспаде Российской империи будет происходить что-то иное?
Впрочем, не следует забывать, что вероятный коллапс в России – это вовсе не выдумка украинских политологов. Заглянув в историю, мы увидим, что смута на Московии возникает периодически. Возникает она именно после ухода жесткого авторитарного деспота. Поэтому украинцам стоило бы не только мечтать о «веселых» временах, но и как можно лучше подготовиться к ним. Среди возможных последствий – многочисленные беженцы, противоборствующие вооруженные группировки, периодически забредающие на украинскую территорию, и прочее, отгородиться от чего колючей проволокой и одним пограничным нарядом на два десятка километров границы вряд ли удастся.
Возможно, следует отказаться от мечты об обломках РФ и присоединиться к мнению европейских и американских экспертов, считающих, что давление на Россию не должно привести к ее полному удушению? Они – сторонники так называемого мягкого коллапса, который должен бы наглядно показать россиянам: вы будете жить плохо до тех пор, пока не станете жить как все люди. Но возможно ли это? Ответ стоит также поискать в истории. Однако что-то подсказывает, что мы не найдем там ничего утешительного.
