Активизация инвестиционной деятельности многими экспертами определяется как ключевой элемент для обеспечения роста украинской экономики. В Украинском руководстве рассматривают возможности восстановления доверия к Украине со стороны инвесторов, сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
В 2016 году экономические показатели в Украине начали восстанавливаться. По сравнению с прошлым годом рост экономики составил 1,5 процента, реальные зарплаты граждан увеличились на 6 процентов. Статистические данные показывают, что продажа электроники и бытовой техники продемонстрировала рост на 25 процентов, показатель реализации новых автомобилей увеличился на 41 процент.
Вместе с тем, за текущий год в Украине участились обыски и проверки на предприятиях, в офисах бизнесменов. Немало чиновников, считающихся реформаторами, покинули состав правительства, темп реализации реформ заметно замедлился. Отсутствие прямых иностранных инвестиций можно назвать лучшим ответом на вопрос об эффективности реализации экономических реформ. При этом прямые иностранные инвестиции являются фактором, обеспечивающим жизнеспособность любой развивающиеся экономики.
Инвестиционная активность обеспечивает приток в страну валюты и новых технологий. Инвестиции создают новые рабочие места и помогают государству интегрироваться в международное сообщество на практике. В случае с Украиной говорить о высокой инвестиционной активности не приходится. Иностранцы не спешат заходить в Украину с капиталом из-за высоких рисков.
Профильные специалисты дают противоречивые оценки тенденциям в украинской экономике за прошедший год. Экономика страны после шага вперед делает шаг обратно, оставаясь при этом на месте. Юлия Ковалив, руководитель офиса Национального инвестиционного совета, в интервью объяснила, почему иностранных инвесторов не привлекает перспектива работы в Украине.
Проблемы в судах, налогах и коррупции.
Комментируя ситуацию, эксперт призывает объективно оценивать реальность. В первую очередь следует понимать, что инвесторы вкладывают деньги не в саму страну, а выбирают для себя конкретные сделки. Отсутствие конкурентных инвестиционных предложений в современной Украине Ковалив называет самой большой проблемой в настоящее время. Любой инвестор рассматривает целесообразность вкладывания капитала на основании результатов анализа рисков и возможностей воплощения в жизнь конкретного проекта.
С учетом традиционного подхода инвесторов, первой проблемой для Украины является отсутствие достаточно и качественно проработанных проектов. Любое хорошее предложение рассматривается потенциальными инвесторами. После оценки предложения владелец капитала принимает решение о начале инвестирования. Однако не только качество проекта оценивается инвесторами в процессе рассмотрения предложения.
Ковалив констатирует, что есть 3 вещи, которые заставляют потенциальных инвесторов воздерживаться от принятия позитивного решения по инвестированию средств в проект. В обязательном порядке инвесторами оценивается качество судебной системы в стране. Судебная система является институцией, в которой можно обжаловать любое решение. Поэтому доверие к судебной системе является одним из определяющих моментов в процессе принятия решения об инвестировании. На предварительном этапе каждый инвестор понимает, что проблемы любого рода с разрешениями, лицензиями или другими элементами регуляторного поля ему придется решать в судах.
Также в судебные инстанции потенциальному инвестору предстоит обращаться при возникновении проблем в отношениях с недобросовестными контрагентами, противоправных действий со стороны государственных органов или конкретного госслужащего. Сопутствующие риски оцениваются на этапе анализа. В случае с украинской системой не приходится рассчитывать на обеспечение инвестору уверенности в сохранности своего капитала. Это обстоятельство значительно снижает инвестиционную привлекательность Украины.
Кроме судебной оценивается возможными инвесторами также налоговая система. В Украине налоговая система не только создает большое количество проблем, взаимодействие с ней занимает немало времени. Иностранный владелец капитала понимает, что ему придется потратить деньги на юристов и судебные решения. Третьим элементом, который заставляет многих инвесторов отказаться от вкладывания капитала в Украину, является коррупция.
Многие реформаторы покинули украинское правительство из-за маленькой зарплаты.
На протяжении прошлого года многие авторитетные реформаторы ушли из украинского правительства. Поэтому некоторые аналитики начали говорить о реванше старой системы. Смену людей на государственных должностях Юлия Ковалив, также покинувшая госслужбу, называет привычным явлением. Она призывает оценивать результаты кадровых ротаций в следующем году по результатам работы.
По словам эксперта, некоторые чиновники действительно покинули украинское правительство по политическим мотивам. Другие приняли решение, руководствуясь исключительно прагматическими аргументами. О себе Ковалив говорит, что покинула правительство, поскольку считает слишком сложной работу в напряженном режиме на протяжении длительного времени за маленькую заработную плату. Такой режим, по мнению эксперта, долго функционировать не может, поскольку одним из условий успеха является наличие сильной команды.
Негативным моментом прошлого опыта Ковалив определяет неудачу в воплощении ключевой реформы, изменении принципов работы госаппарата. Самостоятельно не в состоянии провести реформу госслужбы ни один министр, его заместитель или руководитель госоргана. Для поддержки нужна сильная команда, которая постепенно возвращается в бизнес или начинает искать достаточно высокооплачиваемую работу, чтобы прокормить свои семьи.
