О своем отношении к событиям минувших нескольких лет в Украине, России и Крыму рассказал Павел Казарин. Он утверждает, что для многих крымчан Майдан стал событием, которое открыло настоящую Украину, сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
В рамках интервью журналист и телеведущий Павел Казарин рассказал о своей работе на протяжении минувших нескольких лет, тесно связанной с важными событиями для Украины и России. Главным этапом своей трансформации крымчанин Казарин называет 2014 год, который заставил его отказаться от прежнего восприятия реальности в рамках пространства смысловой и ценностной эклектики. Именно в этот год многие крымчане поняли, что в их системе ценностей немало противоречий, но настало время выбрать для себя одну сторону – восхищаться или мощью СССР, или миротворческой деятельностью Сахарова.
Крым всегда был регионом с отрицательной селекцией и пределом профессионального роста, в том числе и для журналистов. Поэтому в определенный момент профессиональному журналисту с полуострова приходилось менять или профессию, или место проживания и работы. В 2012 году Казарин, оказавшись на такой развилке, выбрал работу в Москве, поскольку Киев на то время был местом восторжествовавшего Януковича с тотальным доминированием «Партии регионов».
А в Москве с Болотной площадью и проспектом Сахарова на тот период было интереснее. Тем не менее, к февралю 2014 года журналист уже хорошо понимал, чем на самом деле является реальная Россия, которая отличается от телевизионной картинки. К этому времени Казарин, по его словам, четко осознавал, что не желает увидеть в своем родном Крыму российскую реальность.
Москву журналист покинул летом 2014 года, отказавшись продлевать контракт. До этого на выходных ездил в Киев на Майдан, март и апрель провел в Крыму, освещал происходящие события. От дальнейшей работы в России отказался, поскольку после случившегося сотрудничество с российскими СМИ означало бы солидаризацию с политикой Москвы.
В дальнейшем несколько месяцев журналист провел в Крыму, поездом из Киева он уехал в Симферополь. До конца октября Казарин писал о происходящем на полуострове, публикации размещал во всех изданиях, которые хотели освещать события объективно. Оказалось, что в 2014 году сбылась мечта жителей полуострова – Крым попал в центр мирового внимания. Знания журналиста-крымчанина о полуострове неожиданно стали востребованными. Однако в октябре стало понятно, что пора покидать полуостров. К этому времени журналист понял, что главные события в Крыму уже произошли, новым фронтом противоборства стал Донбасс.
Крым как большой дом престарелых.
Комментируя свои перемещения в важное для двух соседних государств время, Казарин признается, что менял место проживания не только из-за профессионального интереса. Для него, как и для многих других крымчан, Революция достоинства стала моментом ценностного сближения с Украиной. До 2014 года характерным для крымчан было островное мышление – они не интересовались происходящим за Перекопом и Керченским проливом.
С другой стороны, нет ничего сложного в формировании проукраинского сознания для человека, рожденного в семье с материковой Украины, который в детстве слышал колыбельные на украинском языке. Несколько сложнее считать себя украинцем человеку с российскими корнями, который в детстве слушал колыбельные на русском языке, не жил в окружении украинской атрибутики, но был гражданином Украины.
Майдан Казарин называет первым этапом формирования украинской политической нации. Именно тогда любой человек, вне зависимости от языка, вероисповедания и происхождения, чувствовал себя причастным к борьбе против узурпации власти. Затем оказалось, что для многих крымчан Майдан стал дверью, за которой они обнаружили Украину. В дальнейшем те жители полуострова, которым были близки ценности обнаруженной страны, остались с Украиной и своими единомышленниками-соотечественниками.
Казарин отмечает, что в последний раз в Крым он приезжал летом 2015 года. Тогда поездка прошла без проблем, но повторно идти на риск журналист не хочет. Он напоминает, что многих крымских коллег с проукраинской позицией арестовали, они находятся под следствием. Учитывая напряженную атмосферу на полуострове, журналист с материка не может чувствовать себя в безопасности. Доказательств противоположного за минувшие 3 года было достаточно.
Журналист сомневается, что в случае дальнейшего пребывания в Крыму у него была бы возможность называть вещи своими именами. Российское законодательство любую попытку напомнить о принадлежности Крыма Украине воспринимает как призывы к нарушению территориальной целостности, за что нарушитель может на срок до пяти лет лишиться свободы. Тем временем Москва всячески пытается залить Крым формалином, чтобы на полуострове ничего не происходило.
Главной особенностью современного Крыма Казарин называет то, что на полуострове не о чем писать. Все происходящее с глобальной точки зрения ранее уже описано, ситуация никак не развивается. Теперешний полуостров является пространством застывших смыслов, Крым постепенно превратился в один большой дом престарелых. Пенсионерским бытом жить на полуострове удобно, но ничего большего аннексированная территория дать не может. По-прежнему Крым остается регионом с отрицательной селекцией, каждый покидающий его человек просто выбирает для себя направление – Москва или Киев.
