Под конец третьего года войны на Донбассе обеспечение украинской армии все еще вызывает нарекания. Чего в них больше: политики или реальных оценок сложившейся ситуации? Разобраться в этом вопросе решили аналитики издания «Апостроф».
Много отремонтированной и мало современной техники.
Последний отчет государственного концерна «Укроборонпром» говорит о том, что в ушедшем году различные силовые структуры получили более 6200 единиц боевой техники и вооружений. Правда, основную часть поставок обеспечили за счет отремонтированных или модернизированных единиц.
Тем временем новой продукции в вооруженные силы поступило очень мало, отмечают эксперты. К тому же на так называемые современные образцы было много жалоб.
Если рассматривать первые девять месяцев 2016 года, отмечают в «Апострофе», то объемы поставок «Укроборонпрома» окажутся гораздо скромнее. Это примерно 3450 единиц боевой техники и вооружений, из которых 1360 – модернизированные, иногда – новые.
Речь идет более чем о тысяче модернизированных систем высокоточного оружия, 256 – радиолокации или связи, 68 единицах бронетехники, артиллерии и прочем, а также всего 19 летательных аппаратах.
Среди отремонтированных – около 900 ед. бронетехники и артиллерии, 300 – высокоточного оружия и т. д. Сегодня на фронте можно встретить много осовремененных танков Т-72 или Т-64, которые стояли на вооружении еще в Советской армии. Иногда попадаются танки Т-80. Но «Оплоты», которыми больше всего гордится «Укроборонпром», можно посчитать по пальцам. Правда, достаточно часто попадаются колесные бронемашины «Спартан», «Кугуар» и «Шрек», недавно поставленные на производство.
Беспилотники, выпущенные в Украине, также перестали быть редкостью. В целом «Укроборонпрому» есть чем похвастать, отчитываясь о своей деятельности на мирной территории. Впрочем, стоит обратить внимание не только на количество, но и на качество продукции. От него ведь в конечном счете зависит и обороноспособность армии, и чьи-то конкретные жизни. Быть может, отремонтированная и модернизированная техника надежнее современной? Или наоборот?
Плюсы и минусы новых украинских вооружений.
По мнению специалистов, нельзя однозначно ответить на предыдущий вопрос. В чем-то дела обстоят так, в чем-то – иначе.
К примеру, нареканий на новейшие украинские танки «Оплот» пока не поступало. Их выпускают на заводе имени Малышева в Харькове. И представляют они из себя серьезно модернизированные машины, на которые установили совершенные системы наведения и управления огнем.
Для управления таким танком экипаж должен пройти специальную подготовку. С этим, кажется, также не возникает проблем. Если не все, то большинство военнослужащих, за которыми закреплена такая техника, умеют использовать все ее преимущества на поле боя. Жаль только, что таких танков на передовой пока мало. Как поясняют в «Укроборонпроме», причина в высокой стоимости. За те же деньги можно поставить на гусеницы сразу несколько устаревших единиц бронетехники, которые пока тоже неплохо справляются с поставленными боевыми задачами. А было бы у страны больше денег, вопросы не возникали бы вовсе.
Достижением в «Укроборонпроме» считают начало поставок отечественных беспилотных летательных аппаратов. Первая партия такой продукции ушла на фронт почти год назад. Чуть позже армия получила БТР-4. Эти бронетранспортеры отличаются тем, что на них установлены те же двигатели, что и на технике стран НАТО. Говорят, что «четверка» значительно лучше «тройки» или «двойки».
А вот по поводу минометов «Молот» калибра 120 мм мнения специалистов разошлись. «Молот» также создавали на основе советских образцов минометов. Производители его хвалят, военнослужащие – наоборот. Есть нарекание на ненадежность, частые поломки, которых даже у старых минометов не наблюдалось. Кроме того, многих шокирует цена «Молота» - 480 тыс. грн.
Летом прошлого года армия получила первую партию бронемашин «Дозор-Б», созданных специально для разведки. Вообще-то техника должна была поступить раньше. Но в ходе производства обнаруживали серьезные недостатки, без устранения которых нельзя было использовать машины. Будут ли серьезные претензии в дальнейшем, пока непонятно. Однако, по мнению экспертов, это как раз тот случай, когда использование хорошо подготовленной старой и проверенной техники является более приемлемым решением. Тем более что украинским производителям есть к чему приложить свои силы.
Наиболее перспективной и в то же время востребованной сферой остается производство высокоточного оружия. Как отмечают в «Укроборонпроме», для этого в стране достаточно и производственных мощностей, и специалистов. Необходимо лишь обеспечить финансирование на надлежащем уровне. И тогда уже года через два, а может и ранее, армия получит современные ракеты.
Новые вооружения можно закупать и за рубежом. Однако бюджет Украины не способен выделить достаточно много денег. За последние три года на эти цели уходило от 187 до 518 млн. долл. Если бы такие средства получил украинский производитель, дела у него пошли бы быстрее. Но проблема в том, что оружие необходимо уже сегодня, а украинские заводы готовы поставлять новые образцы в лучшем случае через пару лет после начала разработок.
