В социальных сетях и блогосфере активно комментируют вчерашнюю смерть в Донецке одного из лидеров боевиков. Ликвидацию популярных «полевых командиров» эксперты и пользователи соцсетей расценивают как завершение для мятежного региона эпохи народных героев, сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Вчерашняя смерть в Донецке Михаила Толстых, более известного как боевик Гиви, стала одной из главных тем минувшего дня для пользователей социальных сетей. По понятной причине это известие позитивно восприняли украинские пользователи. Интересным моментом они называют небольшую разницу во времени между смертью боевиков Гиви и Моторолы, которые при жизни дружили и выступали в медийной сфере олицетворением «террористической доблести».
Журналист Павел Казарин в публикации на своей странице в социальной сети Facebook пишет, что Моторола и Гиви являлись главными идейными персонажами российско-украинской войны, которые олицетворяли «народные низы». Остальные террористические «полевые командиры» были повыше рангом и отличались от «народных героев» биографией. Для телезрителей Моторола и Гиви были примером превращения Иванушки-дурачка в Ивана-царевича, доказательством функционирования пресловутых социальных лифтов и людьми, которые обрели свое право в борьбе.
Во многих отношениях тандем Гиви и Моторолы был примечательным. В нем Михаил Толстых, согласно замыслу, выступал олицетворением «украинских повстанцев». Уроженец города Иловайска террорист Гиви когда-то служил в украинской армии, работал охранником в супермаркете, но после начала войны пошел «защищать Донбасс от хунты». Гиви был примером для уроженцев населенных пунктов на оккупированной территории. Бывший автомойщик Арсений Павлов, также известный как Моторола, был воплощением судьбы «российских добровольцев», приехавших на помощь «братскому востоку». Дружба двух «полевых командиров» имела большое значение для пропаганды.
Казарин убежден, что сейчас не слишком важно то, кто отправил известных боевиков на тот свет. Вполне возможно, что виновниками являются украинские спецслужбы, люди Захарченко или кураторы из Москвы, которые сочли мертвого «ополченца» более полезным, чем живого. В любом случае убийство Гиви и Моторолы является деконструкцией всего мифа, который создавался на протяжении минувших 2 лет.
Миф этот гласил, что «антифашистская удаль» может вынести кого угодно «из грязи в князи», после чего щедро наградит славой, деньгами, любовью женщин. Сказка определяла единственно верной моделью поведения довольно четкий сценарий. Телезрителям показывали сюжеты о Гиви и Мотороле, предлагали поверить телевизору, встать с дивана и ехать в Донецк.
Сейчас красивая сказка для телезрителей закончилась. Ее главные герои после смерти не могут рассчитывать ни на памятники, ни на память. В лучшем случае после них останется страничка в российском варианте Википедии, но вполне вероятно, что подпись под фотографией изменится в тот момент, когда история сделает очередной зигзаг.
Вместе с тем многие боевики после своей смерти не оставили память даже в виде странички в Википедии, поэтому через короткое время преданы забвению. Немногие сейчас могут вспомнить о том, кем были Пономарев, Здрилюк, Пургин, Макович, Березин или Безлер. С другой стороны, некий ценностный вклад в историю каждый из боевиков все же сделал.
По мнению Казарина, обо всех ушедших боевиках счету нужно знать только одну информацию. Каждый из них внес больший или меньший вклад в появление на свет новой Украины. Благодаря террористам и их пособникам возникла новая Украина, страна свободная от опасных иллюзий.
Строители квазиреспублик живут хорошо, но недолго – Аркадий Бабченко.
В своей публикации для «Обозревателя» журналист Аркадий Бабченко пишет, что неоднократно предупреждал с самого начала конфликта о наличии опасности для всех, кто занимается строительством квазигосударств. Как правило, такие люди живут хорошо, но недолго. Поэтому история боевика Гиви ничем другим закончиться не могла, смерть его стала частью исторического процесса.
Журналист полагает, что в дальнейшем все более-менее заметные фигуры из числа террористических чиновников будут ликвидированы. Бабченко констатирует, что он не знает, кто именно стоит за убийством боевиков. С одинаковой вероятностью устранением одиозных лидеров террористов могут заниматься российские или украинские спецслужбы, а также другие боевики в рамках внутренних разборок. Тем не менее, в конечном итоге с арены будут устранены все.
По убеждению журналиста, несколько более сложной задачей будет ожидаемая ликвидация Захарченко и Плотницкого, которые являются первыми лицами выдуманных государств на Донбассе. Однако в свое время «первым лицом» квазиреспублики был и Валерий Болотов. Но недавно один из основателей «народной республики» Луганска крайне неудачно попил кофе в Москве, с летальным исходом. Супруга Болотова предполагает отравление.
Вряд ли боевики будут мстить после смерти Гиви. Убийство «полевого командира» вполне соответствует правилам игры, все террористы хорошо это понимают. Но в целом, если не принимать во внимание смерть Гиви, Бабченко допускает обострение военных действий на Донбассе. Журналист утверждает, что очень много взаимных неприятных чувств накопилось у обеих сторон. Сейчас все стороны противоборства готовы воевать и отступление явно не планируют.
