12 февраля 2017 года исполняется 2 года со времени подписания в белорусской столице вторых по счету Минских договоренностей, задуманных в качестве политического механизма прекращения военных действий на Донбассе. Об этом рассуждает Артур Гор в издании «Апостроф».
По факту Минскими соглашениями растянута война еще на пару лет, ведь Российской Федерацией интерпретируются они на свой манер.
Необходимость в апгрейде первых соглашений в Минске (подписанных в сентябре 2014 года) проявилась в январе позапрошлого года, когда возобновилось на Донбассе активное вооруженное противостояние. Эксперты редакции «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» считают, что лидеры «нормандской четверки», исключая Россию, тогда поняли, что надо договариваться заново по вопросу прекращения огня.
Укрепить украинскую позицию в переговорном процессе собралась Ангела Меркель – канцлер Федеративной Республики Германии. В канун встречи в столице Беларуси госпожа Меркель провела переговоры с президентом Соединенных Штатов Обамой. Как сообщали тогда американские и немецкие СМИ, лидеры США и Германии рассматривали вопрос о предоставлении Киеву летальных видов оружия в случае провала переговоров о мире.
Такой поддержки Украины Кремль не желал, по этой причине и провал в переговорах не произошел.
Действительно, президенту России Владимиру Путину ничего не стоило наобещать европейским лидерам усмирить вожаков боевиков, а как на самом деле будет – это другой уже вопрос. В результате после семнадцати часов переговорного процесса лидеры России, Украины, Франции и Германии согласовали пару документов: «Декларацию по исполнению подписанных в Минске соглашений», в тексте которой и задекларировали, что нужно Минск-1 претворять в жизнь, и «Комплексные меры для выполнения Минских договоренностей», в которых описывалось, как необходимо это осуществить. При этом декларация лидерами «нормандской четверки» не подписывалась – «словами заверили» (в такой момент, наверное, Путин прослезился), а положения комплекса мер собственными автографами скрепили участники контактной трехсторонней группы: российский посол в Киеве Михаил Зурабов, Леонид Кучма, представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Хайди Тальявини и руководители боевиков – Плотницкий и Захарченко.
Но в реальности последовало Дебальцево. Через неполную неделю после громкого подписания документов Минска-2 пророссийские сепаратист заявили, что этот город они заняли, который по этим же договоренностям обязан был оказаться под контролем ВСУ. В соответствии с данными Генштаба Вооруженных сил Украины, в стычках за Дебальцево были убиты 136 воинов и еще свыше 300 бойцов были ранены.
Вести подсчет точного количества жертв после достижения Минска-2 довольно сложно, однако их количество растет ежедневно. Всего за время боевых столкновений на Донбассе, согласно данным Организации Объединенных Наций, погибло примерно 10 тысяч человек.
Но если на Донбассе люди продолжают гибнуть, а минские механизмы принуждения к миру не работают, то почему продолжает Киев за них держаться? Ведь сама Ангела Меркель сказала: «Не работает Минск».
Патовая сложившаяся ситуация заставляет украинских политических деятелей рассматривать те или иные варианты по закрытию проекта под названием «Минск-2». Так, заместитель министра по делам временно оккупированных земель Георгий Тука заявил уже, что Минские договоренности надо переписать. Дескать, за эту пару лет их не удалось вообще имплементировать, поскольку первым пунктом стоит безопасность. Без его соблюдения разговаривать про второй, третий, двадцать пятый пункты – крайне нелогично.
Тук в то же время не считает, что подписанные в столице Беларуси соглашения невозможно переписать. С его точки зрения, они (или было это намеренно сделано, или случайно, он не знает), выписаны так, что нельзя их подвергнуть единой трактовке. И в этом огромнейшие проблемы, поскольку каждой из сторон трактуются Минские договоренности по-своему. По этой причине Георгий Тук, к примеру, допускает вполне, что можно их и переписать.
А народный депутат Егор Соболев допускает и Минск-3 как вариант, который выгоден для Путина. Хозяин Кремля, мол, заставляет кровью украинцев давать согласие на Минск-1, затем на Минск-2, а теперь якобы и на Минск-3 уже.
Впрочем, военным экспертом Олегом Ждановым движет уверенность, что Украина нуждается в совершенно другом подходе. Надо менять «формат нормандский». Как сделать это? Осень простым решением: на всю планету заявить, что происходит на украинских землях. Гражданский ли это конфликт или проявление внешней агрессии. Решит это миллионы проблем, снимет множество вопросов, прежде всего со стороны западных политических партнеров, включая Вашингтон. После такого решения спокойно Киев садится за переговорной стол и ищет путь выхода из кризисной ситуации: военными методами или дипломатическими. Порошенко говорит на любой площадке, что в Украине действуют внешние агрессоры. Но, как в той поговорке, обещать – это не значит жениться. Можно, по мнению Жданова, просто болтать языком, а можно и издать официально на высшем государственном уровне документ со специальным обращением в ООН по факта агрессии со стороны РФ.
