Самого радикального политика Украины не пускают в Америку. США аннулировали Олегу Ляшко десятилетнюю визу, запретив въезд на свою территорию. О причинах такого решения размышляли эксперты «Апострофа».
Язык без костей.
Эпатаж – как будто сама суть личности Олега Ляшко. Он сыплет обвинениями во все стороны. При случае появляется с вилами в руках на улице или демонстративно ест землю прямо на трибуне Верховной Рады. На предыдущих выборах значительная часть электората приняла его как человека из народа. И это, отмечают эксперты, здорово помогло его Радикальной партии попасть в парламент. На самом деле, ничего общего с народом происхождение Олега Ляшко не имеет. А все его неординарные поступки – не более, чем дешевая театральщина.
Все это не самые большие грехи, учитывая популистский характер всей украинской политики. Но оставаться в центре внимания общественности трудно, если твоя фракция в Верховной Раде мала, а важные должности занимают твои политические конкуренты. Обычная критика с точки зрения оппозиции? Здесь также немало желающих попиариться. И, надо сказать, умеют они это делать получше Ляшко. Итак, остается создавать вокруг себя побольше скандальных ситуаций. Быть может, тогда удастся получить славу пострадавшего борца за правду и снова набрать необходимый проходной минимум на выборах.
Почему же США отказали ему в визе? Мнения экспертов по этому поводу разделились. Одни утверждают, что Ляшко американцы заподозрили в политической коррупции и решили покарать, показав тем самым всем остальным депутатам, что с ними может случиться то же самое. Другие же уверены, что Олег Валерьевич просто позволял себе лишнее в высказываниях.
Сам Олег Ляшко в соцсетях пояснил запрет въезда в США своей позицией в отношениях с Международным валютным фондом. Сейчас, напомним, проходит очередной раунд переговоров, результатом которого должно стать предоставление Украине следующего транша кредита на сумму в 1 млрд. долларов. Ляшко же сообщил, что выдвинул требования к США выполнить обязательства по Будапештскому меморандуму, который предоставлял гарантии безопасности и неприкосновенности Украине. В противном случае пригрозил, что Украина все-таки примет решение о восстановлении ядерного арсенала.
На самом ли деле Ляшко мог помешать переговорам с МВФ и насколько серьезно могли воспринять в США его заявления по ядерному оружию? Такие вопросы выглядят риторическими и вызовут улыбку у кого угодно, кроме фанатов Радикальной партии. Реагируя на отмену визы, Ляшко заявил, что поедет в Соединенные Штаты и без нее, когда станет президентом Украины.
Или все-таки коррупция?
Версию Ляшко почти слово в слова повторяют его однопартийцы. Но некоторые эксперты утверждают, что лишение десятилетней визы связано вовсе не с голословными заявлениями политика, а с его коррумпированностью.
Так, Анатолий Окситюк из Центра перспективных исследований утверждает, что США считают Олега Ляшко одним из самых больших политических коррупционеров в Украине. Подтверждением этому, по словам аналитика, служат слишком частые смены мнений главного радикала по самым разным вопросам. Очень трудно прогнозировать, как проголосует фракция за тот или иной закон, уточняет Окситюк, а это уже начало раздражать партнеров Украины за океаном.
Впрочем, Ляшко может оказаться всего лишь первой ласточкой, попавшей под американский молох. Без виз могут остаться также народные депутаты Довгий, Грановский, Кононенко и Березенко. Тем более, что и в Верховной Раде есть группа политиков, напрямую требующих от США и стран Евросоюза применить хоть какие-то санкции против людей, замеченных в коррупционных действиях.
Как напоминает Апостроф», Олег Ляшко не сразу попал в Верховную Раду в качестве руководителя собственной фракции. Впервые его избрали народным депутатом в составе Блока Юлии Тимошенко. Олег Валериевич оказался в проходной части списка. Однако в 2010 году из фракции БЮТ его исключили за сотрудничество с парламентским большинством. Через два года Олег Ляшко победил на мажоритарном округе в Черниговской области, став независимым депутатом. Тогда Радикальная партия не прошла, набрав что-то около одного процента. Несмотря на то, что Ляшко обвиняли в сотрудничестве с Сергеем Левочкиным, поддерживающие его избиратели воспринимают Радикальную партию как представителя противоположного политического лагеря.
В последние годы умеренные политики пользуются невысокой популярностью среди украинских избирателей, поясняют эксперты. Устав от длительного бездействия власти, люди требуют хоть каких-то резких телодвижений, а предоставить их могут только эпатажные деятели. И здесь уже не так важно, в чем тебя обвиняют оппоненты. Тем более, что в их словах также нет особой четкости. Вчера говорили о Ляшко как о человеке Левочкина, сегодня – как о человеке Коломойского. А фракция, тем временем, продолжает голосовать за большинство президентских законопроектов.
В чем же суть политики радикалов? Выступать сразу против всех или одновременно за всех?
