У пророссийских сепаратистов крепнет ощущение вероятного поражения, когда у них украинские военные отжали этот кусочек и отжали тот; а сепаратистские формирования отступили то здесь, то там. Об этом 15 февраля рассуждает в «Новом времени» политолог из России Дмитрий Орешкин.
Последний раз обострение боев на Донбассе, прежде всего под Авдеевкой, инициировано, по мнению Орешкина, не Москвой, а местными боевиками.
Скорее всего, господину Захарченко хотелось попросту показать, что чувствует себя он брошенным, что от Кремля требуется срочно помощь – денежная и военная. Иначе проигрывает его группировка.
Стратегию в Киеве, на взгляд политолога, выбрали правильную. Эксперты редакции «Новости Украины» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» считают, что она заключается в маленьких продвижениях вперед, без выходя за полосы разделения.
Это можно назвать также тактикой лягушачьих подпрыгиваний, как кем-то удачно было сказано.
Сопротивляться ей весьма сложно. Украина все-таки имеет регулярную армию, а у самопровозглашенной Донецкой народной республики – вольница. (Они воевали ранее не с шахтерами и трактористами, а посредством привлечения российских регулярных частей, а в последнее время – «прокладочными», частными военными компаниями).
Появляется предчувствие поражения, и у Захарченко другого выбора нет, как попытаться скрыть складывающуюся ситуацию, вовлекая при этом в нее Российскую Федерацию.
Информационное пространство полнится постоянными разговорами, что остановила «ДНР» украинское наступление, но есть это чистой пропагандой. Как минимум отжаты у боевиков точки Алмаз-2 и Алмаз-1 Вооруженными силами Украины.
Статус-кво установился. Для самопровозглашенной ДНР плохо это, но хорошо для Москвы. Кремль желает заморозки конфликта, приведения его в подвешенное состояние, а гиви и моторолы хотели вести войну, ведь иного ничего делать они не умеют. В подобном ключе сейчас Захарченко выступил, но четко ему намекнули: сиди и при этом делай то, что велят тебе. Постигнет иначе участь гиви и моторолы.
Интересно, как станет дальше действовать Киев. Статус-кво тоже ему на руку в целом. Если бы действовали рационально киевские политики, уже они бы давно от Донбасса отказались или спустили вежливо все на тормозах. Но так как обычно политика бывает иррациональной, не появятся ли соблазны далее наступать? На взгляд Орешкина, была бы это большая ошибка. Завоевать весь Донбасс можно, а вот контролировать его после того, что случилось, довольно тяжело.
На днях этим российским политологом было заявлено, что Донбасс для президента России Владимира Путина стал серьезной головной болью. Поэтому, дескать, старается он запихнуть обратно эти земли «под рубашку» главы Украинского государства Петра Порошенко.
В Российской Федерации пытаются изо всех сил доказать, что Гиви (Михаил Толстых) был убит с помощью спецслужб Украины. Орешкин в это верит с трудом. Слишком уж удачно и успешно происходит все. Чрезвычайно трудным делом была бы организация такой агентурной сети, чтобы на расстоянии в сто или двести метров из Шмеля ударить по подоконнику в кабинете Гиви, находящемуся на закрытом объекте. Гораздо более похоже, что, мол, сделали это свои.
