Президент Украины поручил Кабинету министров разработать целый ряд законов, позволяющих быстро и без проблем блокировать сайты. Как пишет издание «Вести», подробное техзадание для Кабинета министров выписано в решении СНБО. Часть указа засекречена, однако в открытой части есть норма, что Кабмин обязан внедрить блокирование провайдерами по решению суда определенного информресурса или сервиса. Установлен срок: проект закона должен появиться в середине мая. Аналогичный проект закона готовится и в ВР.
Эксперты отмечают: первый шаг к блокированию сайтов уже сделан. «В проекте закона об украинском языке (зарегистрирован в январе депутатской группой из разных фракций) существует норма о том, что все сайты в государстве должны на нем работать. И если норма будет нарушена, то сайт смогут закрыть на законных основаниях», - отмечает политолог Дмитрий Раимов.
Правозащитник Марина Калинина акцентирует внимание еще на одном пункте президентского указа: «Правоохранительные органы должны иметь полномочия издавать предписания для провайдеров о фиксировании и хранении (от 90 дней до 3-х лет) данных, которые необходимы для раскрытия преступления». «Речь о том, чтоб под видом борьбы с теругрозой внести изменения в УПК и разрешить полиции просматривать всю переписку в электронной почте и мессенджерах, а также обязать провайдеров выдавать эту информацию и IP-адреса», - отмечает правозащитник.
Впрочем, существует мнение, что механизм блокировки ресурсов таки должен быть. «Мы вели огромное количество судебных процессов в отношении сайтов, которые публикуют персональные данные, однако не смогли ничего с ними сделать, - отмечает представитель уполномоченного по правам человека Михаил Чаплыга. — Ни у СБУ, ни у Нацполиции нет полномочий и законных оснований, чтобы добиться запрета».
Согласно мнению адвоката Ивана Либермана, новый механизм блокировки будет распространяться на неугодные ресурсы. «Это первые доказательства того, что началось тотальное ограничение свободы слова. Выступление на любом ток-шоу, где прозвучат критические слова по отношению к властям, станет дорогой к уголовному делу о государственной измене с передачей в суд. Любое слово можно расценить как заявление, которое подрывает авторитет страны или посягает на информбезопасность», - сказал «Вестям» Либерман.
Согласно его данным, в Службе безопасности появился отдел, который будет заниматься информбезопасностью. Также, по данным издания, мониторинг информпространства усилили и в АП.
Первая ласточка.
После президентского указа Зорян Шкиряк, советник главы МВД, предложил заблокировать российские соцсети «Одноклассники» и «Вконтакте». В Украине они лидируют по популярности - охват составляет 51 процент и 67 процентов соответственно, согласно данным factum group.
Да и теперь появился удачный повод: на протяжении последних двух недель практически каждый день напоминается, что через «Вконтакте» распространяются идеи неких «групп смерти». «Ажиотаж вокруг «синих китов» появился синхронно с информацией про запрет. Нельзя исключать, что это спецоперация: нагнетается ситуация, и под этот «шумок» можно ввести ограничения, и у общественности не возникнет вопросов, зачем», - отмечает Калинина.
«В «Вконтакте» есть группы, ведущие пропаганду против Украины, набирающие боевиков. Однако почему про это молчали все три года? Ведь при правильном и грамотном подходе можно использовать социальные сети для разоблачения опасных групп и создания собственных, которые будут способствовать созданию положительного имиджа Украины», - говорит Татьяна Попова, глава ассоциации «Телекоммуникационная палата».
Согласно мнению Поповой, если блокировку и запустят, то все равно найдутся пути обхода: «В РФ пытались блокировать «Рутрекер», а через 2 дня они написали инструкцию, как обойти ограничения, и трафик не потеряли».
Другие эксперты также полагают, что точечно заблокировать сайты не удастся. «У нас или есть механизм блокировки сайтов, или его нет», - отмечает Александр Ольшанский, руководитель холдинга «Интернет Инвест».
В кругах блогеров заявление Зоряна Шкиряка восприняли как пробный шаг. «Прощупывается, как информационное пространство воспримет такую идею, не появится ли критика и возмущения», - полагает Александр Барабошко, известный в социальных сетях как Krus Krus.
Правда политологи считают, что блокирование возможно. По их мнению, даже если кто-нибудь и найдет способ обойти запрет, то все равно аудитория соцсетей с российской пропиской существенно уменьшится. «Достаточно определить, какой орган будет иметь полномочия блокировать сайты. В РФ это Роскомнадзор, в Украине может быть Госкомитет по вопросам телерадиовещания, - отмечает Раимов. - Неизвестно, как выпишут закон, однако если создадут стартовый механизм, в результате смогут накрыть всю соцсеть». Согласно его словам, власть может обойтись и без закона: если станет понятно, что его будет очень сложно провести через ВР, правительству достаточно будет издать обязательное для выполнения постановление для Госкомтелерадио,: «Наверху появился страх потерять власть — на медиа идет давление. Все чаще озвучиваются идеи, которые могут помочь взять под контроль СМИ, а блокирование социальных сетей – это звено данной цепи».
