Положение украинского языка в современной Украине у многих активистов и известных людей вызывает беспокойство. Иван Малкович обратился к президенту с призывом ускорить принятие закона о языках, сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Несколько неожиданным оказалось развитие событий на церемонии вручения Шевченковской премии в области литературы. Одним из лауреатов премии стал известный писатель и издатель Иван Малкович. Во время вручения награды литератор обратился к украинскому президенту Порошенко с просьбой ускорить принятие закона о языках. Видеозапись выступления писателя уже несколько дней обсуждается и распространяется пользователями социальных сетей.
В своей речи писатель напомнил, что в середине 1980 годов молодые поэты развлекались тем, что просили кого-то из непосвященных людей угадать автора определенных знаковых поэтических строк. Часто молодые поэты просили угадать строчки из произведений Шевченко, стремясь доказать всему миру, что Шевченко является модерным и современным, поскольку пропаганда постоянно делала из знакового украинского поэта «крестьянского романтика и клеймителя господ». Национального гения пытались сделать бедным кобзарем, печально пощипывающим струны бандуры или кобзы.
Во многих школьных и студенческих аудиториях, по словам Малковича, образ Шевченка как крепостного и крестьянского поэта-мученика преобладает и сейчас. Вместе с тем многие популярные поэты на протяжении целого столетия призывали открыть в Шевченко академика. Однако украинская натура продолжает зацикливаться на образе мученика, предпочитая не обращать внимания на истинный образ поэта Шевченко.
Напомнил литератор, что многие поэты в свое время страдали и погибали, но единицы в своем слове давали приют всей нации. Неслучайно в начале Революции достоинства со словами Шевченко на устах в центре Киева погиб Сергей Нигоян, отважный сын армянского народа. В действительности настоящий смысл произведений Шевченко звучит не как приторная попса, а как тяжелый рок.
Малкович признался, что мечтает дожить до тех времен, когда детям в школе о Шевченко не будут рассказывать как о горемычном крепостном, служившим бесправным, бессловесным слугой господ. После смены парадигмы учителя могут рассказать об удивительном талантливом мальчике, который создал сам себя. В истории Шевченко удивительных моментов много и главной темой является именно успех.
С отказом от восприятия Шевченко в качестве мученика педагогам следует рассказать детям и студентам, что сильная и действенная мечта может открыть все пути, даже в самой неблагоприятной среде. Однако пример Шевченко показывает, что для достижения своей цели нужно работать очень много. Поэтому история жизни поэта должна не вгонять в тоску, а окрылять. В свое время даже в неблагоприятных условиях поэт помнил о необходимости нести правду, рассказывать о своем народе.
Современникам также нужно говорить правду, в том числе о значении украинского языка.
Распространение правдивой информации Малкович называет святой обязанностью и для современных украинцев. Однако на сегодняшний день правда заключается в том, что об украинском языке государство заботится недостаточно, забота начинается и заканчивается пустыми фразами. В действительности многие сограждане воспринимают носителей украинского языка как странных аборигенов. Кроме того, до сих пор не отменен печально известный закон Кивалова, позорящий украинскую нацию.
Тем временем часто к писателю в русифицированных городах подходят люди и благодарят за книги, написанные на украинском языке. Благодарные читатели дают понять, что хотят, чтобы их дети читали книги на украинском языке, хотя у родителей в силу разных причин с языком не сложилось. Писатель подчеркивает, что должен быть принят закон, который защитит право каждого украинца на получение услуг на украинском языке – от обслуживания в магазинах и общественных учреждениях и до СМИ.
Убежден издатель, что к разумному минимуму должно быть сведено количество вывесок, написанных на языке страны-агрессора. Ошибочным Малкович называет мнение о том, что языковый закон может кому-то навредить, поскольку вред приносит именно отсутствие такого закона. Доказательством позитивного влияния на общество закона о музыкальных квотах в эфире писатель считает то, что украинцы открыли для себя очень много замечательных песен на родном языке.
Общеизвестно, что язык является важнейшим маркером национальной самоидентификации. Малкович отмечает, что может меняться флаг, герб и даже территория страны, но язык имеет ключевое значение для нации. В свое время ирландец Томас Дэвис говорил, что нация должна беречь язык больше, чем территорию, поскольку самым тяжелым грехом подданичества является отказ от родного языка в пользу чужого.
В годы Второй мировой войны Уинстон Черчилль не позволил чиновникам сократить расходы на культуру для улучшения финансирования армии. Британский премьер-министр полагал, что расходы на культуру сокращать нельзя, поскольку тогда армии будет нечего защищать. Современным украинским чиновникам, судя по всему, далеко до Черчилля. Теперешние чиновники не понимают, что наладится ситуация в стране только тогда, когда украинский язык будет звучать везде.
Констатирует Малкович, что фразы о наличии связи между языком и ситуацией в стране звучат в информационном пространстве все чаще. Постепенно украинское общество понимает, что порядок в стране может быть только вместе с украинским языком, в противном случае Украина будет оставаться в плену вечного Путина, как бы он ни назывался. Писатель утверждает, что только с украинским языком украинцы могут вернуться к себе и полнокровно появиться на культурной карте мира.
