Одной из самых обсуждаемых персон в современном российском политикуме является Алексей Навальный. Для Украины гипотетическая смена Путина Навальным предусматривает как позитивные так и негативные последствия. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
В своей публикации обозреватель Юрий Сандул пишет, что на сегодняшний день оппозиционера Алексея Навального можно назвать одним из самых обсуждаемых явлений в российской политике. Новости, так или иначе связанные с оппозиционером, появляются в прессе практически ежедневно, и выплеснутая в лицо «зеленка» главным известием не является. Большая часть публикаций приходится на зарубежные издания, политический вес Навального явно увеличивается. Состоявшиеся 26 марта протестные акции доказывают, что Навальный стал политиком общероссийским.
С тем, что значимость Навального в политической жизни России в последнее время возросла, соглашаются даже его оппоненты. Еще одним выводом из недавних событий для многих стала констатация того, что Навальный является реальным, а не «фейковым» конкурентом действующего президента на следующих выборах. В отличие от Зюганова и Жириновского, имитировать конкуренцию Навальный не будет.
Отношения между Украиной и Россией для украинцев на данном этапе по понятным причинам являются жизненно важным вопросом. Поэтому важно понимать, чем для украинцев обернется гипотетическое президентство Навального. С одной стороны, по крымскому вопросу оппозиционер занимает позицию, которая с мнением официального Киева не совпадает. С другой стороны, уход с должности действующего хозяина Кремля вполне может обернуться важными переменами в России.
Очевидно, что если все перемены в России ограничатся сменой персоны президента при неизменной политической системе, то никакого позитива украинцам ждать не следует. Отношение Навального к аннексии Крыма подтверждает, что менять политику Кремля оппозиционер не планирует, для Киева он может стать Путиным 2.0. Как последовательный, инициативный и энергичный защитник традиционной российской системы власти, Навальный может быть более опасным для Украины, чем Путин. Известно, что молодой и сильный волк способен сделать больше, чем старый и больной.
«Навальный» сильно отличается от Навального.
Ограничиваться настолько простым выводом о перспективах президентства Навального для Украины не следует. Для более точного рассмотрения ситуации нужно разделить «Навального» и Навального. В первом случае речь идет о замене любым приемлемым кандидатом первого лица, когда сложная ситуация в экономике рискует перерасти в политический кризис. Такой способ является привычным для российской политики, как правило, на «списанного» лидера вешают всех собак. Судя по всему, действующий президент тоже понесет ответственность за все преступления элиты перед народом.
То есть, Алексей Навальный является лишь одним из возможных «Навальных». Статус «приемлемого преемника» дает оппозиционеру определенную поддержку в высоких кругах российской политики, без которой Навальный уже давно стал бы частью истории. Сложно сказать точно, кто из обитателей Кремля и для чего поддерживает Навального, но факт поддержки сомнения не вызывает. У реального Навального небольшой шанс стать следующим российским президентом, «Навальный» займет эту должность почти наверняка, что объясняется очевидной потребностью российской элиты в примирении с Западом.
Без внешнего спонсора Россия выжить просто не сможет. Укрепленный до максимально возможного уровня механизм власти ослабил страну, на каком-то этапе содержание элиты оказалось для государства слишком сложной задачей. Снятие санкций является главной задачей российской элиты на современном этапе. По мере возможностей над этим работает действующий президент, потребность в «Навальном» исчезнет, если доступ к заемным капиталам удастся восстановить.
Пока остается без ответа вопрос о том, какую цену Россия готова заплатить за новую «перестройку». Понятно лишь то, что в этот раз обмануть Запад Москве будет труднее, чем во времена Горбачева и Ельцина. Западные политики поняли суть российской стратегии на собственном горьком опыте. В любом случае кремлевские стратеги вынуждены искать выход, необходимые деньги есть только на Западе.
Для Украины «Навальный» является как большой потенциальной угрозой, так и определенным шансом. Вариант персональных изменений в Кремле для примирения с Западом достаточно реален, но кроме смены вожака российским элитам придется пожертвовать чем-то более существенным. Принципиально важно для Киева, чтобы платой за материальную поддержку Запада выступало восстановление украинской территориальной целостности и отказ Москвы от контроля над Украиной.
С другой стороны Запад, который не может договориться с Путиным, способен найти подход к «Навальному». Поэтому для Украины вариант «Навальный» не является лучшим выходом, оптимальным решением выступает настоящая демократизация соседней страны. Кроме того, на добровольный уход действующий президент может не согласиться и единственным решением станет применение силового механизма.
Юрий Сандул полагает, что в таком случае концентрация власти в одной из башен Кремля неизбежно ослабнет, при разрушении политической системы в Кремле явно не будут думать об Украине. Вместо концентрации на сохранении влияния на соседнюю страну Москве придется принимать меры, чтобы уберечь от распада Россию. Существует вероятность, что удобным моментом украинское руководство сможет воспользоваться.
