Соломенский суд украинской столицы отклонил ходатайство, поданное Специализированной антикоррупционной прокуратурой, относительно ареста имущества Николая Мартыненко, бывшего народного депутата Украины, который в настоящее время подозревается в растрате 17,28 миллиона долларов США. Эксперты раздела «Новости Украины» журнала для деловых людей «Биржевой лидер» узнали об этом со слов Петра Бойко, адвоката Мартыненко. По словам правозащитника, ранее прокуроры подавали ходатайство относительно ареста автомобилей, а также квартир господина Мартыненко.
В свою очередь, Андрей Петров, прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры, заявил представителям средств массовой информации о том, что вышеуказанная структура не имеет права критиковать решение суда. Но на сей раз речь идет несколько об ином суде – Апелляционном. Недавно этот суд в Киеве принял решение передать подсудимого на поруки народных депутатов. Такое решение, по словам Петрова, является окончательным, а значит, критиковать его попросту нет никакого смысла.
Напомним, что 20 апреля текущего года сотрудниками НАБУ был задержан Николай Мартыненко, являвшийся экс-нардепом. Задержание происходило по ч. 1 ст. 255 и ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины. Данные статьи УК Украины свидетельствуют о создании преступной организации, а также злоупотреблении служебным положением, растрате либо присвоении имущества соответственно. Задержание произошло в рамках расследования сотрудниками НАБУ дела относительно поставок концентрата урана ГП «ВостГОК», которые происходили через подставную фирму, зарегистрированную в Австрии.
По прошествии двух дней после задержания Мартыненко Соломенский суд украинской столицы отклонил прошение об аресте экс-народного депутата, после чего отпустил его на поруки бывших коллег. А 12 мая текущего года Апелляционный суд Киева, несмотря на ходатайство прокуроров, оставил в силе решение Соломенского суда, таким образом, оставив Мартыненко на воле, как и ранее, на поруках у нардепов.
Кстати, на заседании Апелляционного суда присутствовал и Роман Симкив, прокурор САП. Во время данного процесса он заявил, что никакие выступления народных депутатов в рамках суда не были предусмотрены Криминальным процессуальным кодексом. В результате такого положения вещей можно говорить о давлении со стороны народных избранников на суд первой инстанции. Кроме всего прочего, господин Симкив также процитировал слова некоторых депутатов от «Народного фронта» (именно в этой партии ранее состоял Мартыненко), которые сознались, что не знаю сути дела, в тот момент разбиравшегося в суде. Весьма примечательно, что на заседание Апелляционного суда пришли практически все народные депутаты, которые выступают в роли поручителей Николая Мартыненко.
