Украинское руководство запретило транзит продовольственных товаров через территорию страны в Приднестровье. Решение Киева объясняется целым рядом причин. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Под запретом после соответствующего решения украинской власти оказался транзит продовольственной продукции в самопровозглашенную Приднестровскую молдавскую республику (ПМР). По сообщению Госпотребслужбы Украины, начиная с 20 мая, транзит будет разрешаться только после согласования с Национальным агентством по безопасности пищевых продуктов республики Молдова. Своим решением Киев продолжил реализацию политики давления на подконтрольный России регион Молдовы.
Евфимий Коваль, «министр сельского хозяйства и природных ресурсов» Приднестровья, сообщил, что в 2017 году через Украину в регион поставили более 6 тысяч тонн грузов из 29 государств. «Министр» опасается, что после введенного Украиной запрета Приднестровью придется платить штрафы за простой на украинской территории грузов, прибывших морем, машины с продовольствием будут просто разворачивать. Учитывая внешнюю зависимость ПМР, решение Киева негативно отразиться на продовольственном обеспечении региона. Почти половина импорта в Приднестровье приходится на Россию.
Сергей Герасимчук, руководитель программы исследования Юго-Восточной Европы в центре «Украинская призма» сообщает, что решение о запрете транзита нужно рассматривать в более широком контексте. Необходимо учитывать специфику отношений между Украиной и Молдовой. «Власти» пророссийского Приднестровья еще с середины прошлого десятилетия постоянно обвиняют Украину в блокаде. Тем не менее, нельзя слепо верить заявлению Тирасполя о том, что решение украинского руководства ставит под угрозу продовольственную безопасность ПМР.
Виталий Кулик, директор Центра исследования проблем гражданского общества, называет решение украинской власти ударом по полуофициальным корпорациям в Приднестровье, которые связаны с российским капиталом, но причиной коллапса запрет транзита не станет. Для Украины введение запрета выглядит как единственный способ борьбы с контрабандой, источником которой является мятежный регион Молдовы.
По словам эксперта, своими решениями нескольких минувших лет Украина стремится исключить любые проявления угроз национальной безопасности со стороны Приднестровья. К подобным мерам можно отнести усиление контроля подразделениями Нацгвардии над участком украинско-молдавской границы. Кроме того, в 2015 году остановлен транзит военных грузов и грузов двойного назначения для российских военных в Молдове. Решение Украины «сорвало программу переоснащения российского контингента». Кулик подчеркивает, что Украина планомерно использует свои возможности для предоставления поддержки Молдовы и синхронизации своих усилий по недопущению эскалации в регионе.
Герасимчук в свою очередь сомневается, что запрет транзита каким-то образом поможет примирению Тирасполя и Кишинева или сильно усложнит положение, в котором оказались «власти» Приднестровья. В данном случае речь скорее идет о демонстрации Киевом того, что недопустимо пренебрегать украинской стороной, выступающей посредником. Киев помогает Тирасполю понять, что в ситуации, когда на Донбассе идет украинско-российская война, а Крым оккупирован Россией, решение «президента» ПМР о поднятии рядом с «флагом» непризнанной республики российского триколора не способствует нейтральному отношению Украины к Приднестровью.
Киев в меру возможностей добивается урегулирования конфликта.
В создавшейся ситуации вряд ли от России можно ожидать чего-то большего, чем продолжение традиционной риторики. Москва и Тирасполь регулярно обвиняют Украину в провокациях, предвзятости и ставят под сомнение роль Украины как посредника в формате мирного урегулирования ситуации в Приднестровье. В конечном итоге воинственные заявления из Москвы и Приднестровья остаются на уровне риторики.
С 90 годов в Приднестровье располагаются российские «миротворческие силы». Также на территории региона присутствуют военнослужащие оперативной группировки российских войск, которые занимаются охраной складов с вооружением. В целом в Приднестровье находится более 1,5 тысячи российских солдат.
Вывода российской армии из Приднестровья неоднократно требовали от Москвы не только Кишинев, но и международное сообщество в лице ОБСЕ и НАТО. Однако российские парламентарии международные соглашения, которые предусматривают вывод войск, не ратифицировали. В начале мая конституционный суд Молдовы признал неконституционным пребывание российских (и любых других иностранных) войск на левом берегу Днестра.
Решением суда 11 процентов территории Молдовы признанный оккупированными Россией. Недавно президент Молдовы Игорь Додон, известный своей пророссийской позицией, заявил, что после урегулирования конфликта в Приднестровье российские войска должны быть выведены из страны. Президент напомнил, что Молдова является нейтральным государством, поэтому пребывание на территории российских войск недопустимо.
Герасимчук полагает, что для прекращения действия мирного соглашения от 1992 года, определяющего роль российских военных, Кишиневу предстоит выйти из договора или расторгнуть его по взаимному согласию с Россией. Однако соглашение носит название договора о прекращении огня, поэтому Кишинев не может быть инициатором разрыва через риск высоких имиджевых потерь.
Официальный Киев занял общую с Кишиневом позицию относительно российских войск, размещенных на территории Приднестровья. Ранее в украинском руководстве заявили, что российские войска должны покинуть территорию Молдовы, заменить их следует участниками международного миротворческого контингента. В урегулировании приднестровского конфликта Киев заинтересован, поскольку зона дестабилизации размещена возле украинской границы.
